Blitzer B27: ¡Cómo defenderse con éxito contra avisos finos!

El área del B27, dirección de Göttingen, kilómetro 19.7 cerca de Nörten-Hardenberg, es el foco debido al sistema de medición de velocidad hospitalaria instalado allí. De acuerdo con Anwalt.de Esta sección es particularmente desafiante para los conductores no locales, ya que hay un cambio de ritmo. La alta densidad de tráfico por los viajeros y los conductores de larga distancia, así como posibles impedimentos visuales de otros vehículos, aumentan el riesgo de violaciones de velocidad.

La medición de velocidad en esta ubicación a menudo se lleva a cabo utilizando la tecnología de velocidad poliscana de Vitronic, que se basa en métodos láser-lidar y mide la velocidad en una ruta determinada. El Dr. Maik Bunzel, un abogado especializado de la ley de tráfico, recomienda no aceptar mediciones sin ser revisado y en su lugar considerar una revisión por parte de un experto para descartar posibles fuentes de error.

Fuentes de error para mediciones de velocidad

Las fuentes de error pueden resultar de varios factores, que incluyen fallas de velocidades al adelantar o cambiar de carril. Los datos de medición sin procesar faltantes complican la verificación de las mediciones. Además, la colocación del dispositivo de medición, por ejemplo, en la reducción o en carriles irregulares, también puede desempeñar un papel. No se deben tomar avisos finos sin control porque los errores de medición son posibles. El seguro de protección legal puede cubrir los costos de una revisión y representación legal. El Dr. Maik Bunzel también ofrece una evaluación inicial gratuita.

Otra fuente, Lawyer.org Para enviar que se reflejan por los vehículos que pasan. La velocidad promedio se determina utilizando los datos recopilados. Las desviaciones en la deducción de tolerancia pueden ocurrir en las mediciones, como 3 km/h a velocidades de hasta 100 km/hy 3% a velocidades más altas. Sin embargo, estos métodos de medición no están exentos de controversia; Diferentes platos derribaron diferentes juicios para la usabilidad de las mediciones.