Starši iz Göttingena izgubijo sodni spor zaradi obveznega šolanja svojega sina

Starši iz Göttingena izgubijo sodni spor zaradi obveznega šolanja svojega sina

Göttingen, Deutschland - Starši iz okrožja Göttingen so tožili dolžnost obiskovanja šole za svojega šestletnega sina. Upravno sodišče Göttingena se je odločilo, da bo tožbo zavrnilo. Družina je sina registrirala na osnovni šoli eno leto pred rednim šolskim obdobjem, vendar je registracijo preklicala tik pred šolanjem.

Fant se ni pojavil v šoli, kar so starši trkali z otrokovim nelagodjem in pojasnili, da so se odločili za drugačen način izobraževanja. Šolski organ je nato zahteval, da mora sin sodelovati pri pouku, sicer plačilo kazni. Vendar pa starši tega dogovora niso sprejeli in so se pritoževali, ker sina niso mogli prisiliti, da bi hodil v šolo.

sodišče je poudarilo izobraževalno nalogo staršev

Sodišče je jasno povedalo, da imajo pravni skrbniki dolžni zagotoviti, da njihov otrok redno sodeluje v razredu. Poudarjeno je bilo, da je mogoče obvezno šolanje izpolniti le z obiskovanjem priznane šole v prosto sponzorstvom, medtem ko izobraževalna ustanova, ki jo določajo starši, nima tega statusa. Poleg tega je sodišče poudarilo, da so morali starši aktivno in nenasilno na svojem otroku, da bi to prepričali o potrebi po obiskovanju šole.

Upravno sodišče je tudi zavrnilo tožbo drugega para staršev iz Duderstadta, ki je prav tako ukrepala zoper njenega otroka, da obiskuje šolo. Ti starši so tik pred šolo poročali o svojem sinu v osnovni šoli, ker bi moral zaznati ponudbo brezplačne izobraževalne ustanove. V tem primeru je šolska organa tudi pozvala k obiskovanju šole in grozila globo.

Sodišče je v obeh primerih ugotovilo, da je del staršev, da zagotovi, da otroci izpolnjujejo zakonsko obvezno obvezno, kot je hna.> hna.> hna. -Zavki njihovih otrok v okviru zahtev šolskega prava in da izvoljena izobraževalna ustanova nikakor ni bila priznana šola v brezplačnem sponzorstvu, ki je bila tudi iz "noreferrer"> "noreferrer. poudarjeno.