Föräldrar från Göttingen förlorar domstolens tvist om sin sons obligatoriska skolgång

Föräldrar från Göttingen förlorar domstolens tvist om sin sons obligatoriska skolgång

Göttingen, Deutschland - Föräldrar från distriktet Göttingen har stämts av skolans närvaro för deras sex -åriga son. Den administrativa domstolen i Göttingen beslutade att avvisa stämningen. Familjen hade registrerat sin son på en grundskola ett år före regelbunden skolperiod, men återkallade registreringen strax före skolan.

Pojken verkade inte i skolan, som föräldrarna slog med barnets obehag och förklarade att de hade beslutat om ett annat sätt att utbilda. Skolmyndigheten krävde sedan att sonen måste delta i lektionerna, annars en straffbetalning. Föräldrarna accepterade emellertid inte detta arrangemang och klagade eftersom de inte kunde tvinga sin son att gå i skolan.

Domstolen betonade förälderns utbildningsuppgift

Domstolen klargjorde att juridiska vårdnadshavare hade skyldigheten att se till att deras barn regelbundet deltar i klassen. Det påpekades att obligatorisk skolgång endast kunde uppfyllas genom att gå på en erkänd skola i fritt sponsring, medan utbildningsinstitutionen som anges av föräldrarna inte har denna status. Dessutom betonade domstolen att föräldrarna var tvungna att aktivt och icke -våldsamma mot sitt barn för att övertyga det om behovet av skolmöte.

Den administrativa domstolen avslog också en stämning av ett annat par föräldrar från Duderstadt, som också hade vidtagit åtgärder mot sitt barns skyldighet att gå i skolan. Dessa föräldrar hade rapporterat sin son till grundskolan strax före skolan, på grund av att han borde uppfatta erbjudandet från en gratis utbildningsinstitution. I det här fallet krävde skolmyndigheten också skolans närvaro och hotade böter.

Domstolen konstaterade i båda fallen att det var en del av föräldrarnas skyldighet att se till att barn följer den lagstadgade obligatoriska obligatoriska, till exempel hna.de This illustrates the responsibility of the parents to ensure the well -being of deras barn i samband med skollagskraven, och att den valda utbildningsinstitutionen inte på något sätt var en erkänd skola i gratis sponsring, som också var från