La corte rafforza l'assicurazione degli animali: le domande chiare sono obbligatorie!

La corte rafforza l'assicurazione degli animali: le domande chiare sono obbligatorie!

Helmstedt, Deutschland - Il tribunale distrettuale di Helmstedt ha respinto il ricorso dell'assicurazione degli animali a un diritto di ritiro. Nel presente caso (Az. 2 C 681/20 (1)), l'assicurazione aveva dichiarato il ritiro dal contratto, poiché l'attore avrebbe avuto informazioni errate sullo stato della salute del suo animale. Tuttavia, la corte ha riscontrato che la questione della salute dell'animale era troppo generalmente formulata.

Le ambiguità nella domanda, che sono state poste sul Portale di confronto check 24, sono andate all'assicuratore a spese dell'assicuratore. Il tribunale ha tenuto la causa dell'assicurato e ha riscontrato che l'assicurazione degli animali non è stata terminata rassegnate le dimissioni. La compagnia assicurativa è stata condannata per aver pagato l'attore € 3.700,46, di cui € 3.286,82 più interessi dal 6 giugno 2020 e € 413,64 più interessi dal 06.01.2021, e i costi della controversia legale. Inoltre, la Corte aveva già presentato la sua valutazione preliminare in anticipo con una decisione del 23.02.2021.

Precisione nella query sanitaria

È stato particolarmente sottolineato che la compagnia assicurativa avrebbe dovuto porre domande più specifiche al fine di chiarire lo stato di salute dell'animale. Poiché l'origine della domanda per l'attore non era chiaramente riconoscibile, la Corte ha deciso che le ambiguità nella formulazione delle domande nel processo assicurativo sono a spese dell'utente. Questa decisione invia un segnale chiaro agli assicurati che sono richieste domande precise nel processo di domanda. Resta da vedere se il tribunale distrettuale di Braunschweig continuerà a affrontare il caso, come Anwalt.De Segnalato.

In un'analisi correlata, si sottolinea che l'assicuratore non può ritirarsi dal contratto assicurativo ed è legalmente obbligato a porre alle domande chiare agli assicurati nel modulo di domanda, compresi i problemi di salute. Il tribunale della Camera di Berlino ha riscontrato che i problemi di salute in un questionario del broker possono essere considerati domande dell'assicuratore, indipendentemente da chi ha creato il modulo di domanda. Nel caso di specie, non vi erano prove sufficienti nel modulo di domanda, che ha portato all'incertezza. Queste ambiguità di solito vanno a spese dell'assicuratore, che è quindi obbligato a pagare per l'operazione. Questo argomento è ulteriormente approfondito nell'analisi di riohnke .