Avocatul WildeshAuser condamnat inițial: 31.800 de euro pentru a fi plătit!

un avocat din Wildeshausen s -a confruntat din nou cu acuzații severe în fața Curții de District Oldenburg. Într -o procedură actuală care s -a încheiat într -o comparație, avocatul a fost condamnat la plata a 31.800 de euro după ce un fost client a recuperat avocați și cheltuieli de judecată de 47.709,40 EUR. Părțile au convenit să plătească două treimi din sumă în termen de șase săptămâni, altfel suma integrală ar fi datorată. Judecătorul președinte a comentat „uluit” despre comportamentul avocatului, care a lucrat pentru reclamant în mai multe proceduri civile până când l -a găsit și l -a depus în urmă cu un an.

Curtea a constatat că avocatul nu a transmis fonduri clientului și nu a depus plângeri la timp. Cu toate acestea, reclamantul trebuie să plătească taxe, în ciuda „performanței proaste” a avocatului. În plus, avocatul a cerut 16.000 de euro pentru o taxă de serviciu a martorilor, dar acest lucru a fost respins de instanță. Avocatul a susținut că această cerere ridicată a rezultat din suma în disputa cauzei. Cu toate acestea, instanța a constatat că dreptul clientului de a refuza era clar. Dacă nu ar fi existat nicio comparație, reclamantul ar fi primit o sumă mai mare, ceea ce ar fi extins procesul.

condamnarea anterioară și alte proceduri

Avocatul Wildeshaus a fost deja condamnat la 22 de luni în urmă cu aproximativ un an pentru fraudă și a rambursat 403.000 de euro. O revizuire a Curții Federale de Justiție este încă pendinte. Avocatul este, de asemenea, acuzat de fraudă și infidelitate într -un alt proces penal. Anterior, el a dat în judecată pentru cereri de asigurare de protecție legală de 5.000 de euro, prin care se preconizează că o decizie a camerei este de așteptat până la sfârșitul lunii martie.

Într -o altă procedură, avocatul, care a fost acuzat de fraudă comercială, s -a văzut confruntat cu o hotărâre care a furnizat o pedeapsă de un an și zece luni de probă. Curtea de district din Oldenburg vrea să se mute în 403.000 de euro de la el. Judecătorul președinte Judith Blohm a constatat că acuzatul a deteriorat reputația profesiei sale. În ciuda unei sarcini psihologice severe și a pierderii reputației sale, a fost scutit de interdicția locului de muncă.

inculpatul inculpatului a susținut achitarea și a susținut că nu s -au făcut acte frauduloase. Judecătorul nu a văzut loc pentru o achitare și a evaluat mărturia martorilor ca fiind credibilă, fără a înțelege greșit între client și avocat. Pârâtul a solicitat progrese pentru servicii nerequire și trebuie să fie, de asemenea, responsabil pentru presiunea sub care au avut loc rambursările. Curtea rămâne nedecisă dacă acuzatul va face apel împotriva hotărârii.