الضغط الصحيح في Osnabrück: Neue Osnabrücker Zeitung تحت انتقادات حادة!

تتزايد

المخاوف السياسية في ألمانيا ، خاصة فيما يتعلق بانتخابات Bundestag ، حيث تلقى البديل أكثر من 10 ملايين صوت ثانٍ لألمانيا (AFD). قاد هذا التطور حماية الدستور تصنيف AFD في ثلاث ولايات اتحادية على أنها متطرفة آمنة للحق ولاحظها في ولايات اتحادية أخرى. يبدو أن Völkisch والتفكير الاستبدادي يكتسب نفوذًا.

يتعرض Osnabrücker Zeitung (NOZ) الجديد لزيادة الانتقادات في هذا السياق ، لأنه يتحول إلى المزيد والمزيد من السرد والتآمر. Noz/MH: N Media هي واحدة من أكبر ناشر الصحف في ألمانيا مع أكثر من 3000 موظف وطبعة يومية من حوالي 280،000 نسخة. على وجه الخصوص ، فإن مواقف المحرر -في بيرخارد إويرت ومايكل كلاسن تحت النار. في تعليق على انتخابات Bundestag ، أعرب Ewert عن أن هذه الخطوة في حزب شعبي يمينًا إلى Bundestag كانت "بالترتيب" وانتقدت "فحوصات" في الوقت الذي أشاد فيه إلى وسائل الإعلام البديلة ما الذي يتم تفسيره على أنه فتحة باب لنظريات المؤامرة.

الصراعات الداخلية والتوجه السياسي لنوز

النقاد ، بما في ذلك مجلة Online "Osnabrücker Rundschau" ، توثيق "دوامة حقوق توربو" من Noz. تم انتقاد المحرر -في لويزا ريبي بسبب مقال أدى إلى تخفيض قيمة الاحتجاج ضد AFD. يعبر القراء والمشتركون السابقين عن استيائهم من الضغط الصحيح لنوز ، في حين أن النزاعات الداخلية في القوى العاملة مرئية في التوجه السياسي الجديد. بالإضافة إلى ذلك ، لدى Noz تعاون مع مجلة "Multipolar" ، والتي تعتبر نظرية المؤامرة ، وتنتقد لنشر الدعاية والنصف.

من أجل مواجهة النقد الداخلي ، فإن "مقهى الفنان العام" من Ewert يقرن المخاوف ، لكن القوى العاملة لا تزال محبطًا. قام محرر Noz Jan Dirk Elstermann مؤخرًا بتشغيل إعلان انتقد السياسة الخضراء الحمراء ، والتي يُنظر إليها الكثيرين على أنها حزبية.

في سياق آخر ، أعرب فولكر بوهمي بلنسلر ، المحامي الدستوري بجامعة أولدنبورغ ، عن مخاوفه بشأن حظر محتمل على AFD. وحذر من أن فرص حظر الحزب من قبل المحكمة الدستورية الفيدرالية كانت منخفضة وأن الحظر المرفوض على AFD يمكن أن يقدم شهادة رسمية لولاءها الدستوري. يؤكد Boehme-Neßler على أنه لا ينبغي اعتبار AFD حزبًا متطرفًا يمينيًا بالكامل ، حتى لو كان هناك "نازيين حقيقيين" في الحزب.

يجادل بأن القانون الأساسي يتولون أيضًا الذين يعتبرون متطرفون صحيحون. لا ينبغي اعتبار حظر الحزب هو العلاج الأخير إلا إذا تم تهديد الديمقراطية بشكل خطير. كما أنه يحذر من أن إجراء حظر فاشل يمكن أن يعزز AFD ويقوض سند الناخبين للديمقراطية.

يرى Boehme-Neßler سياسة الهجرة وأزمة Corona كأسباب مهمة لصعود AFD وبدلاً من ذلك يدعو إلى التعامل الديمقراطي للحزب ، والذي يعتمد على الحجج السياسية ويستند إلى الموضوع.