Õige surve Oskrückis: Neue Oskrücker Zeitung terava kriitika all!

Poliitilised probleemid Saksamaal kasvavad, eriti seoses Bundestagi valimistega, kus alternatiiv sai Saksamaa (AFD) eest rohkem kui 10 miljonit teist häält. See areng on pannud põhiseaduse kaitse klassifitseerima AFD kolmes föderaalses osariigis turvalise parempoolse äärmuslasena ja vaatas seda teistes föderaalriikides. Völkisch and authoritarian thinking seems to gain influence.

Uus Oskrücker Zeitung (NOZ) puutub selles kontekstis kokku kriitikaga, kuna see muutub üha enam õigeks narratiiviks ja vandenõuks. NOZ/MH: n Media on Saksamaa üks suurimaid ajalehtede kirjastajaid, kus on üle 3000 töötaja ja umbes 280 000 eksemplari igapäevane väljaanne. Eelkõige on tulekahju all toimetaja -Burkhard Ewerti ja Michael Claseni positsioonid. Bundestagi valimiste kommentaaris väljendas Ewert, et kolimine parempoolses populistlikus parteis Bundestagi oli "korras" ja kritiseeris "faktide kontrolli", samal ajal kui ta kiitis alternatiivset meediat, mida tõlgendatakse vandenõuteooriate ukse avajana.

NOZ

sisemised konfliktid ja poliitiline orientatsioon

Kriitikud, sealhulgas veebiajakiri "Oskrücker Rundschau", dokumenteerivad Nozi "Turbo Rights Swirl". Toimetaja -Thief Louisa Riepe kritiseeriti artikli eest, mis devalveeris AFD -i vastu protesti. Lugejad ja endised tellijad väljendavad pahameelt Nozi õige surve üle, samas kui sisemised konfliktid tööjõus on nähtavad uue poliitilise orientatsiooni osas. Lisaks teeb NOZ koostöö ajakirjaga "MultipolAr", mida peetakse vandenõuteooriaks, ja mida kritiseeritakse propaganda ja poole tõe leviku tõttu.

Sisekriitika vastu võitlemiseks kanaldab Ewerti „avalik kunstnike kohvik” muresid, kuid tööjõud on endiselt pettunud. NOZ-i toimetaja Jan Dirk Elstermann lülitas hiljuti välja reklaami, mis kritiseeris punarohelist poliitikat, mida paljud peavad partisaniks.

Veel ühes kontekstis väljendas Oldenburgi ülikooli põhiseaduse jurist Volker Boehme-Unsur muret AFD võimaliku keelustamise pärast. Ta hoiatas, et föderaalse konstitutsioonikohtu partei keelustamise võimalused olid madalad ja AFD tagasilükatud keeld võib anda ametliku tunnistuse selle põhiseadusliku lojaalsuse kohta. Boehme-Neßler rõhutab, et AFD-d ei tohiks pidada tervikuna parempoolse äärmusparteina, isegi kui parteis on "tõelisi natsid".

Ta väidab, et ka põhiseadus, mida peetakse õigeks äärmuslasteks. Partei keelu tuleks pidada viimaseks abinõuks ainult siis, kui demokraatiat on tõsiselt ohustatud. Samuti hoiatab ta, et ebaõnnestunud keeluprotseduur võib tugevdada AFD -d ja õõnestada valija sidet demokraatia jaoks.

Boehme-Neßler peab rändepoliitikat ja Corona kriisi olulisteks põhjusteks AFD tõusuks ning nõuab selle asemel partei demokraatlikku käitlemist, mis põhineb poliitilistel argumentidel ja põhineb sellel teemal.