Adblock Plus εναντίον Axel Springer: Μια διαμάχη για την ελευθερία του Διαδικτύου στο Karlsruhe
Adblock Plus εναντίον Axel Springer: Μια διαμάχη για την ελευθερία του Διαδικτύου στο Karlsruhe
Στην τρέχουσα συζήτηση σχετικά με τη χρήση των διαφημιστικών αναστολέων, το βασικό ζήτημα της πρόσβασης σε πληροφορίες στο Διαδίκτυο καθίσταται ορατό. Η συζήτηση για το Adblock Plus, που αναπτύχθηκε από την εταιρεία που βασίζεται στην Κολωνία, δεν κατηγορεί μόνο νομικές αλλά και κοινωνικές επιπτώσεις. Αυτό το θέμα θα μπορούσε να επηρεάσει ακόμη και το μέλλον της διαδικτυακής δημοσιογραφίας.
Οι νομικές διαφορές μεταξύ του Axel Springer και του Eyeo
Ο Axel Springer, ο μεγαλύτερος εκδότης της Γερμανίας, έχει συμμετάσχει σε έναν νομικό αγώνα με τον Eyeo κατά τη διάρκεια των ετών για να περιορίσει την εφαρμογή του Adblock Plus. Η διαφορά έλαβε χώρα ενώπιον του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου (BGH), όπου ο εκδότης δεν μπορούσε να επικρατήσει με την πρώτη του προσπάθεια το 2018.
Πώς λειτουργεί ένας αποκλεισμός διαφήμισης;
Διαφημιστές διαφημίσεων όπως οι ιστοσελίδες Adblock Plus αναλύουν τους ιστότοπους εξετάζοντας τον πηγαίο κώδικα τους. Αναγνωρίζετε τις διαφημίσεις μέσω συγκεκριμένων τμημάτων του κώδικα, γνωστού ως "ετικέτα", καθώς και στις διευθύνσεις URL που αναφέρονται σε διαφημιστικές υπηρεσίες. Αυτό καθιστά δυνατή τη διήθηση του ανεπιθύμητου περιεχομένου από τους ιστότοπους πριν εμφανιστεί στον χρήστη.
Ερωτήσεις πνευματικών δικαιωμάτων και τα αποτελέσματά τους
Στην τρέχουσα στρατηγική του, ο Axel Springer αναφέρεται σε πνευματικά δικαιώματα, τα οποία σκέφτεται να κατέχει τους κώδικες HTML των ιστότοπων. Αυτό θα μπορούσε να έχει μακρινές συνέπειες εάν επιβάλλεται στα πιάτα. Η HTML, η γλώσσα για την παρουσίαση του περιεχομένου στον ιστό, χρησιμοποιείται ως βάση για μια νομική συλλογιστική. Ένας εκπρόσωπος του Springer δήλωσε ότι οι αλλαγές που οφείλονται σε διαφημιστές θα επιτεθούν σε "συνταγματικά προστατευμένες προσφορές από εταιρείες μέσων ενημέρωσης".
Η θέση του ματιών και οι επιδράσεις στους χρήστες
Σύμφωνα με τις δικές του δηλώσεις, το επιχείρημα του Axel Springer θα μπορούσε να οδηγήσει σε μαζική νομική αβεβαιότητα και, όπως το γνωρίζουμε, θέτουμε σε κίνδυνο το Διαδίκτυο. Το Eyeo προειδοποιεί ότι οι χρήστες δεν μπορούν πλέον να αποφασίσουν πώς να βιώσουν το Διαδίκτυο. Αυτή η εξέλιξη θα μπορούσε να επηρεάσει σημαντικά τη φιλικότητα προς το χρήστη και την προσβασιμότητα του Διαδικτύου.Πού είναι το ταξίδι στην ακρόαση του δικαστηρίου;
Μέχρι στιγμής, τα πιάτα του Axel Springer απέρριψαν και διαπίστωσαν ότι η επιρροή της ακολουθίας του προγράμματος από τους διαφημιστικούς αναστολείς δεν μπορεί να θεωρηθεί ως αναθεώρηση των κωδικών. Η τελική απόφαση εξακολουθεί να εκκρεμεί και παραμένει συναρπαστικό να δούμε πώς θα αναπτυχθεί αυτό το επιχείρημα.Η έννοια για τη δημοσιογραφία και την κοινωνία
Η διαμάχη σχετικά με τη χρήση των διαφημιστικών αναστολέων δεν είναι μόνο νομικές διαφορές, αλλά αντικατοπτρίζουν επίσης την αυξανόμενη πίεση στα μοντέλα χρηματοδότησης του ηλεκτρονικού περιεχομένου. Το μέλλον της δημοσιογραφίας που εξαρτάται από τα διαφημιστικά έσοδα θα μπορούσε να διακυβεύεται, ενώ οι χρήστες έχουν νόμιμο ενδιαφέρον για τον έλεγχο των ηλεκτρονικών εμπειριών τους ταυτόχρονα.
- nag
Kommentare (0)