Adblock Plus vs. Axel Springer: Spor oko slobode interneta u Karlsruhe
Adblock Plus vs. Axel Springer: Spor oko slobode interneta u Karlsruhe
U trenutnoj raspravi o korištenju blokatora oglašavanja, osnovno pitanje pristupa informacijama na Internetu postaje vidljivo. Rasprava o Adblock Plus -u, koju je razvila kompanija sa sjedištem u Kölnu, ne samo da optužuje pravne, već i društvene implikacije. Ova bi tema mogla čak utjecati na budućnost mrežnog novinarstva.
Pravni sporovi između Axel Springer i Eyeo
Axel Springer, najveći njemački izdavač, tijekom godina sudjelovao je u pravnoj borbi s Eyeom kako bi ograničio primjenu Adblock Plusa. Spor se već dogodio pred saveznim sudom pravde (BGH), gdje izdavač nije mogao prevladati svojim prvim pokušajem 2018. godine. Odluka BGH -a jasno je dala do znanja da izbor korištenja blokatora oglašavanja leži s korisnikom, a ne s pružateljem web stranice.
Kako funkcionira blokator oglašavanja?
Blokatori oglašavanja poput Adblock Plus analiziraju web stranice ispitivanjem njihovog izvornog koda. Oglase prepoznajete kroz određene dijelove koda, poznate kao "Tag", kao i URL -ove koji se odnose na oglašavanje. To omogućava filtriranje nepoželjnih sadržaja s web stranica prije nego što se prikažu korisniku.
Pitanja autorskih prava i njihovih učinaka
U svojoj trenutnoj strategiji Axel Springer odnosi se na autorska prava, za koje misli da posjeduje HTML kodove web stranica. To bi moglo imati posljedice koje su doživjele ako se provodi u jelima. HTML, jezik za prezentaciju sadržaja na webu, koristi se kao osnova za pravno obrazloženje. Glasnogovornik Springera rekao je da će promjene zbog blokatora oglašavanja napasti "ustavno zaštićene ponude od medijskih kompanija".
Položaj Eyeo -a i učinci na korisnike
Prema vlastitim izjavama, argument Axel Springera mogao bi dovesti do ogromne pravne nesigurnosti i, kao što to znamo, ugroziti Internet. Eyeo upozorava da korisnici više ne mogu odlučiti kako doživjeti internet. Ovaj bi razvoj mogao značajno utjecati na prijateljstvo i pristupačnost Interneta.Gdje je putovanje na sudskom ročištu?
Do sada su jela Axel Springera odbila i otkrila da se utjecaj programskih redoslijeda od strane blokatora oglašavanja ne može smatrati revizijom kodova. Konačna odluka je još uvijek u tijeku i ostaje uzbudljivo vidjeti kako će se razviti ovaj argument.Značenje novinarstva i društva
Kontraverza o korištenju blokatora oglašavanja nije samo pravni sporovi, već odražavaju i sve veći pritisak na modele financiranja mrežnog sadržaja. Budućnost novinarstva koja ovisi o prihodima od oglašavanja mogla bi biti u pitanju, dok korisnici istovremeno imaju zakonito zanimanje za kontrolu nad svojim internetskim iskustvima.
- nag
Kommentare (0)