رجل أعمال Wildeshauser يتخلى عن حلم خدمة القيادة - تم حظر السلطة
رجل أعمال Wildeshauser يتخلى عن حلم خدمة القيادة - تم حظر السلطة
يجب على مايكل هاك ، وهو مواطن ملتزم من Wildeshausen ، التخلي عن الحلم: تم تدمير خطط تقديم خدمات القيادة لحفلات الزفاف والأحداث كمالك تجاري صغير بسبب العقبات البيروقراطية. على الرغم من إحباطها المتزايد والجهود المبذولة لإيجاد حل ، فإن Haake يضطر لسحب Ripcord وسحب مبنىه الأولي.
قررت مقاطعة أولدنبورغ عدم تنفيذ مشروع Haake في منطقة سكنية خالصة. في عنوانه الخاص حول Katenbäker Berg ، لم يكن من الممكن أن تتلقى الشركة لشركة تأجير السيارات ، حتى مع سيارتين كلاسيكيتين فقط ، تصريحًا. كان هاك ، الذي عمل رئيسًا لمجموعة DRK المحلية قبل تقاعده المبكر ، يأمل في التوصل إلى اتفاق مع السلطة ، لكن هذا لم ينجح.
العقبات البيروقراطية والتوقعات المحبطة
وضع Haake خطته لأنه لا يريد عبء الجيران. وقال في مقابلة "لا يوجد سوى سيارتين ، وليس لدى السكان أي شيء ضد المشروع". ومع ذلك ، فإن العديد من المناقشات مع السلطات المسؤولة لم تؤد إلى حل ، مما يزيد فقط من خيبة أمل هاك. يجادل بأن السلطة كانت ستحصل على قدر معين من السلطة التقديرية للموافقة على مشروعه. لكن المقاطعة ظلت عنيدة ، وتراجعت لوحة رؤيته.
مع إلغاء شركتك الخاصة ، ليس فقط قد أعطيت أملًا في ريادة الأعمال ، ولكن أيضًا شغفًا بالسيارتين الكلاسيكيتين اللذين أرادوا استخدام Haake لخدمته في القيادة. لم تمنحه هذه المركبات الفرصة لكسب المال فحسب ، بل عرضت أيضًا تعبيرًا إبداعيًا عن حبه للسيارات واللحظات الخاصة. هاك على وجه الخصوص يسمى مرسيدس W 123 (بنيت في عام 1980) ، والتي كانت قلب خططه. لقد باع الآن هذه السيارة الكلاسيكية لأن شركة من برلين قد أعربت عن اهتمامها. لذلك يمكن أن تشاهد قريبًا سيارة Wildeshaus في الأفلام لأن المشتري استأجر السيارات لاستوديوهات الأفلام.
افتح فصلًا جديدًا
على الرغم من أن Haake يجب أن يتخلى عن خططه الأصلية ، إلا أنه لا يزال متفائلاً بشأن المستقبل. قد يكون الطلب على السيارات الكلاسيكية وسيلة يمكن أن يأخذها. بينما يتعين عليه الآن التخلي عن حلمه القديم ، يرى الفرصة للنظر في شغفه بالسيارات الكلاسيكية في ضوء مختلف.
تعكس قصة Michael Haake اللعبة المرهقة في كثير من الأحيان بين المبادرة الفردية والعقبة التنظيمية. في هذا النوع من الحجة ، يصبح من الواضح مدى أهمية اللوائح المحلية ، ولكن أيضًا كيف يمكن أن تمنع الجهود الإبداعية في بعض الأحيان. حقيقة أن هذا يمثل تحديًا للعديد من رواد الأعمال ، وخاصة في المناطق السكنية.
في النهاية ، لا يزال Haake نشطًا في DRK ولا يزال ملتزمًا بالمجتمع المحلي. ربما سيقوم بتطوير فكرة جديدة في المستقبل تفتح خيارات مختلفة تمامًا. كما هو معروف جيدًا ، يمكن لكل نهاية جلب بداية جديدة.قرار مقاطعة أولدنبورغ برفض الموافقة على الأعمال التجارية الصغيرة المخطط له HAKES ، يثير تساؤلات حول التخطيط الحضري واللوائح للشركات الصغيرة في المناطق السكنية. غالبًا ما تكون هناك لوائح صارمة في ألمانيا لضمان أن الأنشطة التجارية في المناطق السكنية لا تؤدي إلى عبء غير معقول للمقيمين. هذا لا ينطبق فقط على الضوضاء والرائحة الإزعاج ، ولكن أيضًا في حالة المرور العامة. غالبًا ما تكون هذه التدابير نتيجة للشكاوى والمخاوف من السكان الذين يرغبون في العيش في بيئة هادئة.
مثال آخر على الصعوبات في تأسيس الشركات الصغيرة في المناطق السكنية هو حالة مشاريع مماثلة في مدن أخرى. في مدن مثل هامبورغ أو ميونيخ ، كانت هناك بالفعل اشتباكات متشابهة حيث وصل أصحاب الأعمال الصغيرة إلى حدود خياراتهم القانونية. غالبًا ما يتعين على رواد الأعمال إيجاد مواقع بديلة أو تكييف نماذج أعمالهم لتلبية متطلبات لوائح البناء المحلية ، مما يعني تكاليف إضافية كبيرة وجهد تخطيط.
شروط الإطار القانونية ذات الصلة
وفقًا لقانون البناء الألماني ، يمكن فقط تشغيل بعض الشركات في المناطق السكنية التي لا تضر بالاستخدام السكني العام. في هذا السياق ، يكون رمز البناء (BAUGB) ذا صلة ، والذي ينظم نوع الاستخدام في منطقة معينة. الفقرة 1 الفقرة 3 Baugb على وجه الخصوص تنص على أنه لا يجوز تشغيل شركات داخل منطقة سكنية نقية يمكن أن تسبب عبء على الحي.
في هذه الحالات ، ومع ذلك ، فإن السلطات لديها مجال لتقدير تمكنهم من الموافقة على الاستثناءات. ومع ذلك ، في الممارسة العملية ، غالبًا ما يكون من الواضح أن هذه الاستثناءات نادراً ما يتم منحها ، خاصة بالنسبة للشركات الصغيرة في المناطق السكنية. ونتيجة لذلك ، يخجل العديد من أصحاب الأعمال الصغيرة من وضع أفكارهم موضع التنفيذ ، مما قد يضر في النهاية بالاقتصاد المحلي.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الجهد البيروقراطي هو الجهد البيروقراطي هو الذي يردع رواد الأعمال المحتملين. تلعب الجوانب المالية أيضًا دورًا مهمًا. لا يمكن للعديد من أصحاب الأعمال الصغيرة تحمل تكاليف عمليات الإزالة المكلفة أو النزاعات القانونية ، مما يحد بشكل كبير من ثقافة البداية في المناطق المتأثرة. يمكن أن يكون إصلاح الإطار القانوني منطقيًا هنا لتعزيز إنشاء الشركات الصغيرة والمتوسطة.