Wildeshauser Entrepreneur se vzdává sen o řízení služby - autorita blokována

Wildeshauser Entrepreneur se vzdává sen o řízení služby - autorita blokována

Michael Haake, odhodlaný občan z Wilreshausenu, se musí vzdát snu: plány nabídnout jízdní služby pro svatby a události jako majitele malé firmy byly zničeny byrokratickými překážkami. Navzdory své rostoucí frustraci a úsilí o nalezení řešení je Haake nucen vytáhnout Ripcord a stáhnout svou předběžnou budovu.

Okres Oldenburg se rozhodl, že Haakeův projekt nesmí být implementován v čisté rezidenční oblasti. Na své soukromé adrese na Katenbäker Berg nemohla společnost pro půjčovnu automobilů ani se dvěma klasickými vozy obdržet povolení. Haake, který pracoval jako předseda místní skupiny DRK před svým předčasným odchodem do důchodu, doufal, že dosáhne dohody s úřadem, ale to bylo neúspěšné.

Byrokratické překážky a zklamaná očekávání

Haake dal svůj plán, protože nechtěl zatěžovat sousedy. "Existují pouze dvě vozidla a obyvatelé nemají proti projektu nic," řekl v rozhovoru. Několik diskusí s odpovědnými úřady však nevedlo k řešení, které pouze zvyšuje Haakeovo zklamání. Tvrdí, že úřad by měl určitou část uvážení souhlasit s jeho projektem. Okres však zůstal tvrdohlavý a obraz jeho vize se odloupil.

Se zrušením vaší vlastní společnosti jste nejen dali podnikatelskou naději, ale také vášeň pro dvě klasická auta, která chtěla pro svou jízdní službu použít Haake. Tato vozidla mu nejen dala příležitost vydělat peníze, ale také nabízely kreativní výraz pro jeho lásku k autům a zvláštním okamžikům. Zejména Haake nazval Mercedes W 123 (postavený v roce 1980), což bylo srdcem jeho plánů. Nyní prodal toto klasické auto, protože společnost z Berlína vyjádřila zájem. Mohlo by to tedy být tak, že brzy uvidíte vozidlo Wilreshaus ve filmech, protože kupující si pronajal vozidla do filmových studií.

Otevřete novou kapitolu

Ačkoli se Haake musí vzdát svých původních plánů, zůstává o budoucnosti optimistický. Poptávka po klasických autech může být způsob, jak může vzít. I když se nyní musí pustit ze svého starého snu, vidí šanci podívat se na svou vášeň pro klasická auta v jiném světle.

Příběh Michaela Haake odráží často únavnou hru mezi individuální iniciativou a regulační překážkou. V tomto typu argumentu je jasné, jak důležitá jsou místní předpisy, ale také jak mohou někdy bránit tvůrčímu úsilí. Skutečnost, která je výzvou pro mnoho podnikatelů, zejména v obytných oblastech.

Rozhodnutí okresu Oldenburg odmítnout schválení pro malé firmy naplánované na Haakes, vyvolává otázky týkající se urbanistického plánování a předpisů pro malé podniky v obytných oblastech. V Německu často existují přísné předpisy, které zajistí, že komerční činnosti v obytných oblastech nevedou pro obyvatele nepřiměřené zátěž. To platí nejen pro hluk a nepříjemnost zápachu, ale také pro obecnou dopravní situaci. Tato opatření jsou často výsledkem stížností a obav obyvatel, kteří chtějí žít v klidném prostředí.

Dalším příkladem obtíží při zakládání malých podniků v rezidenčních oblastech je případ podobných projektů v jiných městech. Ve městech, jako je Hamburk nebo Mnichov, již došlo k podobným střetům, ve kterých majitelé malých podniků dosáhli limitů svých zákonných možností. Tito podnikatelé často musí najít alternativní umístění nebo přizpůsobit své obchodní modely, aby splňovaly požadavky místních stavebních předpisů, což znamená značné dodatečné náklady a úsilí o plánování.

Relevantní právní rámcové podmínky

Podle německého stavebního práva mohou být v obytných oblastech provozovány pouze určité podniky, které nepoškozují obecné rezidenční použití. V této souvislosti je relevantní stavební zákoník (BAUGB), který reguluje typ použití v určité oblasti. Odstavec 1 odstavec 3 BAUGB Zejména stanoví, že žádné společnosti nemohou být provozovány v čisté rezidenční oblasti, která by mohla způsobit zátěž v sousedství.

V těchto případech však mají úřady prostor pro uvážení, který jim umožňuje schválit výjimky. V praxi je však často zřejmé, že tyto výjimky jsou zřídka poskytovány, zejména pro malé podniky v obytných oblastech. Výsledkem je, že mnoho majitelů malých podniků se vyhýbá od uvedení svých nápadů do akce, což by nakonec mohlo také poškodit místní ekonomiku.

Kromě toho to není jen byrokratické úsilí, které odradí potenciální podnikatele. Finanční aspekty také hrají důležitou roli. Mnoho majitelů malých podniků si nemůže dovolit nákladná odstraňování nebo právní spory, což výrazně omezuje kulturu počátečního -v postižených regionech. Reforma právního rámce by zde mohla mít smysl podpořit zřízení malých a středních společností.