Podjetnik Wildeshauser se odreče sanjam o vožnji - avtoriteta blokirana

Podjetnik Wildeshauser se odreče sanjam o vožnji - avtoriteta blokirana

Michael Haake, zavzeti državljan iz Wildashausena, se mora odpovedati sanjam: načrti za ponudbo vožnje za poroke in prireditve kot lastnika malega podjetja so uničile birokratske ovire. Kljub vse večji frustraciji in prizadevanjem za iskanje rešitve je Haake prisiljen potegniti Ripcord in umakniti svojo predhodno zgradbo.

Okrožje Oldenburg se je odločilo, da Haakeov projekt ne sme biti izvajan v čistem stanovanjskem območju. Na svojem zasebnem nagovoru na Katenbäker Berg, podjetje za najemno podjetje, tudi z dvema klasičnimi avtomobili, ne bi moglo dobiti dovoljenja. Haake, ki je pred zgodnjo upokojitvijo delal kot predsednik lokalne skupine DRK, je upal doseči dogovor z oblastjo, vendar to ni bilo uspešno.

birokratske ovire in razočarane pričakovanja

Haake je postavil svoj načrt, ker ni hotel obremeniti sosedov. "Obstajata samo dve vozili in prebivalci nimajo ničesar proti projektu," je dejal v intervjuju. Vendar pa več razprav z odgovornimi organi ni privedlo do rešitve, kar samo poveča Haakeovo razočaranje. Trdi, da bi imel organ določeno diskrecijsko pravico, da bi se strinjal s svojim projektom. Toda okrožje je ostalo trmasto in slika njegovega vida se je odlepila.

S preklicem lastnega podjetja ne samo, da ste dali podjetniško upanje, ampak tudi strast do dveh klasičnih avtomobilov, ki sta želela Haake uporabiti za svojo vozno službo. Ta vozila so mu niso dala le priložnosti za zaslužek, ampak so tudi ponudila kreativni izraz za svojo ljubezen do avtomobilov in posebne trenutke. Haake je zlasti imenoval Mercedes W 123 (zgrajen leta 1980), kar je bilo srce njegovih načrtov. Zdaj je prodal ta klasični avtomobil, ker je podjetje iz Berlina izrazilo zanimanje. Tako bi lahko kmalu videli avtomobil WildAshaus v filmih, ker je kupec najel vozila v filmske studie.

Odprite novo poglavje

Čeprav se mora Haake odreči svojim prvotnim načrtom, ostaja optimističen glede prihodnosti. Povpraševanje po klasičnih avtomobilih je lahko način, ki ga lahko sprejme. Medtem ko se mora zdaj izpustiti svojih starih sanj, vidi priložnost, da na svojo strast do klasičnih avtomobilov pogleda v drugačni luči.

Zgodba Michaela Haakea odraža pogosto naporno igro med individualno pobudo in regulativno oviro. V tej vrsti argumenta postane jasno, kako pomembni so lokalni predpisi, pa tudi, kako lahko včasih zavirajo ustvarjalna prizadevanja. Dejstvo, ki je izziv za številne podjetnike, zlasti v stanovanjskih območjih.

Odločitev okrožja Oldenburg, da zavrne odobritev za mala podjetja, načrtovano s Haakesom, sproža vprašanja o urbanističnem načrtovanju in predpisih za mala podjetja v stanovanjskih območjih. V Nemčiji pogosto obstajajo strogi predpisi, ki zagotavljajo, da komercialne dejavnosti v stanovanjskih območjih ne vodijo do nerazumnega bremena za prebivalce. To ne velja samo za hrup in motenje vonja, ampak tudi na splošno prometno situacijo. Takšni ukrepi so pogosto posledica pritožb in skrbi prebivalcev, ki želijo živeti v mirnem okolju.

Drug primer težav pri ustanovitvi malih podjetij na stanovanjskih območjih je primer podobnih projektov v drugih mestih. V mestih, kot sta Hamburg ali München, so že bili podobni spopadi, v katerih so lastniki malih podjetij dosegli meje svojih pravnih možnosti. Pogosto morajo ti podjetniki najti alternativne lokacije ali prilagoditi svoje poslovne modele, da izpolnjujejo zahteve lokalnih gradbenih predpisov, kar pomeni znatne dodatne stroške in načrtovanje.

ustrezni pogoji za pravni okvir

Po nemškem zakonu o gradbeništvu lahko v stanovanjskih območjih upravljajo le nekatera podjetja, ki ne škodijo splošni stanovanjski uporabi. V tem kontekstu je pomembna gradbena koda (BAUGB), ki ureja vrsto uporabe na določenem območju. Odstavek 1 odstavek 3 BAUGB še posebej določa, da v čistem stanovanjskem območju ne smejo delovati nobene družbe, ki bi lahko povzročile breme v soseski.

Vendar imajo organi za diskrecijsko pravico, ki jim omogoča, da odobrijo izjeme. V praksi pa je pogosto razvidno, da so te izjeme redko dodeljene, zlasti za mala podjetja v stanovanjskih območjih. Kot rezultat, se mnogi lastniki malih podjetij izogibajo, da bi svoje ideje izvajali, kar bi na koncu lahko škodilo tudi lokalnemu gospodarstvu.

Poleg tega ne samo birokratski napor, ki odvrača potencialne podjetnike. Tudi finančni vidiki igrajo pomembno vlogo. Številni lastniki malih podjetij si ne morejo privoščiti drage odstranitve ali pravnih sporov, kar bistveno omejuje kulturo začetka v prizadetih regijah. Tu bi lahko bila reforma pravnega okvira smiselna za spodbujanje ustanovitve majhnih in srednje velikih podjetij.