Débat autour du parc de la nature plus des politiciens et des citoyens déplacés à Padersborn

Débat autour du parc de la nature plus des politiciens et des citoyens déplacés à Padersborn

"Green critiquer 'Nature Park plus' comme désavantageux"

Par rapport à un parc national que les Verts avaient favorisé, ils voient des différences significatives. Alors qu'un parc national aurait été entièrement financé par l'État de Rhin Nord-Westphalie, les citoyens du district de Padersborn n'auraient qu'à supporter les coûts pour le «Nature Park plus» prévu. Le financement possible ne pourrait contribuer qu'à une mesure limitée vers les secours.

Une critique centrale des Verts concerne l'effet écologique peu clair du concept. En particulier, la question de traiter les zones agricoles du parc naturel actuel donne de la place aux préoccupations. Contrairement à un parc national, ils craignent d'éventuelles restrictions à l'agriculture sous forme de zones tampons.

De plus, Jörg Schlüter, administrateur adjoint du district et membre du groupe de district de Green, a exprimé son scepticisme quant aux suggestions de recwinding des zones forestières. Selon Schlüter, ces mesures devraient déjà être intégrées à la conservation de la nature quotidienne. Il a également exprimé des critiques dans l'absence de l'administrateur de district dans des visites guidées d'experts par l'étranger, qui étaient déjà organisées par des partisans du parc national.

Le FDP au Parlement de l'État dans ce contexte prévoyait la recherche d'un deuxième parc national. Elle a fait valoir que les décisions des citoyens dans les districts de Paderborn et de Höxter étaient rejetées, tandis qu'une demande de citoyens dans le Hochsauerlandkreis a échoué en raison de la majorité nécessaire. Cependant, la CDU, qui a officiellement approuvé l'accord de coalition et un deuxième parc national, est empêché de mettre en œuvre ce projet par ses propres membres du Parlement de l'État des circonscriptions affectées.

- nag