Rasprava oko Parka prirode plus raseljeni političari i građani u Paderbornu
Rasprava oko Parka prirode plus raseljeni političari i građani u Paderbornu
"Green kritizira" Park prirode Plus "kao nepovoljan"
U trenutnom razvoju, pripadnici Green District Group kritiziraju prijedlog "Park prirode Plus" kao nedostatak regije. Rasprava je izazvala povodom zahtjeva upravitelju okruga, koji se bavi definicijom, troškovima, vlasništvom nad pogođenim područjima, rasporedom, ciljnim skupinama i ekonomskim koristima ovog koncepta.u usporedbi s nacionalnim parkom kojim je zelenilo pogodovao, vide značajne razlike. Iako bi nacionalni park u potpunosti financirao država Sjeverne Rajne -zapadne, građani okruga Paderborn morali bi snositi samo troškove planiranog "Park prirode Plus". Moguće financiranje moglo bi doprinijeti samo ograničenoj mjeri olakšanja.
Središnja kritika zelenila odnosi se na nejasan ekološki učinak koncepta. Konkretno, pitanje suočavanja s poljoprivrednim područjima u trenutnom parku prirode daje prostor za zabrinutosti. Za razliku od nacionalnog parka, boje se mogućih ograničenja poljoprivrede u obliku međuspremnih zona.
Pored toga, Jörg Schlüter, zamjenik upravitelja okruga i član grupe Green District, izrazio je skepticizam u vezi s prijedlozima za premotavanje šumskih područja. Prema Schlüteru, takve bi mjere već trebale biti integrirane u svakodnevno očuvanje prirode. Također je izrazio kritiku zbog nedostatka okružnog administratora u stručnim vođenim turnejama od strane neznanca, koje su već organizirali pristaše Nacionalnog parka.
FDP u državnom parlamentu u ovom kontekstu pozvao je na potragu za drugim nacionalnim parkom. Ustvrdila je da su odluke građana u okruzima Paderborn i Höxter odbačene, dok zahtjev građana u Hochsauerlandkreisu nije uspio zbog potrebne većine. Međutim, CDU, koji je formalno odobrio sporazum o koaliciji i drugi nacionalni park, spriječen je da ovaj projekt provede od strane članova vlastitog državnog parlamenta iz pogođenih izbornih jedinica.
- nag
Kommentare (0)