Debata okolo prírodného parku plus vysídlených politikov a občanov v Paderborne
Debata okolo prírodného parku plus vysídlených politikov a občanov v Paderborne
„Green kritizujte„ Nature Park plus “ako nevýhodné“
V súčasnom vývoji členovia skupiny Green District Group kritizujú návrh „prírodného parku plus“ ako nevýhodu pre tento región. Diskusia vyvolala pri príležitosti žiadosti administrátora okresu, ktorá sa zaoberá definíciou, nákladmi, vlastníctvom postihnutých oblastí, harmonogramom, cieľovými skupinami a ekonomickými výhodami tohto konceptu.V porovnaní s národným parkom, ktorý Zelení uprednostnili, vidia významné rozdiely. Zatiaľ čo národný park by bol plne financovaný štátom North Rhine -Westphalia, občania okresu Paderborn by museli znášať iba náklady na plánovaný „prírodný park plus“. Možné financovanie by mohlo prispieť iba do obmedzenej miery na pomoc.
Ústredná kritika Zelených sa týka nejasného ekologického účinku konceptu. Najmä otázka riešenia poľnohospodárskych oblastí v súčasnom prírodnom parku poskytuje priestor pre obavy. Na rozdiel od národného parku sa obávajú možné obmedzenia poľnohospodárstva vo forme nárazníkových zón.
Okrem toho Jörg Schlüter, zástupca okresného správcu a člen skupiny Green District Group, vyjadril skepticizmus o návrhoch na prevíjanie lesných oblastí. Podľa Schlütera by sa takéto opatrenia mali integrovať do každodennej ochrany prírody. Vyjadril tiež kritiku v nedostatku okresného administrátora v oblasti odborných prehliadok cudzincov, ktoré už organizovali priaznivci národného parku.
FDP v štátnom parlamente v tomto kontexte požadoval hľadanie druhého národného parku. Tvrdila, že rozhodnutia občanov v okresoch Paderborn a Höxter boli zamietnuté, zatiaľ čo žiadosť občanov v Hochsauerlandkreis zlyhala v dôsledku potrebnej väčšiny. CDU, ktorý formálne schválil dohodu o koaličnom a druhom národnom parku, však zabráni implementácii tohto projektu jeho vlastnými štátnymi členmi parlamentu z postihnutých volebných obvodov.
- nag
Kommentare (0)