Razprava o naravnem parku in razseljenih politikov in državljanov v Paderbornu

Razprava o naravnem parku in razseljenih politikov in državljanov v Paderbornu

"Zelena kritizira" Nature Park Plus "kot neugoden"

V primerjavi z nacionalnim parkom, ki so mu ga naklonjeni zeleni, opazijo pomembne razlike. Medtem ko bi nacionalni park v celoti financirala država Severna Ren -Westfalia, bi morali državljani okrožja Paderborn nositi le stroške za načrtovani "Nature Park Plus". Možno financiranje bi lahko le v omejenem obsegu prispevalo k olajšanju.

Osrednja kritika zelenja se nanaša na nejasen ekološki učinek koncepta. Zlasti vprašanje obravnavanja kmetijskih območij v trenutnem naravnem parku daje prostor za pomisleke. V nasprotju z nacionalnim parkom se bojijo možnih omejitev kmetijstva v obliki varovalnih pasov.

Poleg tega je Jörg Schlüter, namestnik okrožnega upravitelja in član skupine Green District, izrazil skepticizem glede predlogov za preusmeritev gozdnih območij. Po Schlüterju bi morali biti takšni ukrepi že vključeni v vsakodnevno ohranjanje narave. Izrazil je tudi kritike v pomanjkanju okrožnega upravitelja v strokovnih vodenju turnej, ki so jih že organizirali podporniki Nacionalnega parka.

FDP v državnem parlamentu v tem kontekstu je pozval k iskanju drugega nacionalnega parka. Trdila je, da so bile odločitve državljanov v okrožjih Paderborn in Höxter zavrnjene, medtem ko prošnja državljanov v Hochsauerlandkreisu ni uspela zaradi potrebne večine. Vendar pa CDU, ki je uradno odobril koalicijski sporazum in drugi nacionalni park, preprečuje izvajanje tega projekta lastnih članov državnega parlamenta iz prizadetih volilnih enot.

- Nag