Norėdami gauti daugiau teisių: CSD demonstracijoms reikia pakeisti pagrindinį įstatymą

Norėdami gauti daugiau teisių: CSD demonstracijoms reikia pakeisti pagrindinį įstatymą

Diskusija apie diskriminacijos draudimų įtvirtinimą, pagrįstą seksualine orientacija pagrindiniame įstatyme, kelia ne tik teisinius, bet ir socialinius -politinius klausimus. Nors CDU patarimas skeptiškai vertina projektą, daugelis LGBTQI bendruomenės atstovų apsvarsto pakeitimus, būtinus norint užtikrinti lygias galimybes.

CDU padėtis

CDU aiškiai suprato, kad nemato, kad nereikia pakeisti pagrindinio įstatymo. Thorsten Frei, „Union Group“ generalinis direktorius, sakė Vokietijos redakciniam tinklui (RND), kad toks pakeitimas turėtų būti svarstomas tik esant „labai ypatingoms priežastims“. 3 straipsnis jau turi pakankamai apsaugos nuo diskriminacijos, nes seksualinė orientacija nėra aiškiai paminėta. Laisvai teigia, kad apsaugą jau garantuoja kitos teisinės sistemos sąlygos, tokios kaip bendras lygaus gydymo įstatymas.

LGBTQI bendruomenės reikalavimai

Diskusijos kilo Berlyne, ypač Christopherio gatvės dienomis (CSD). Tarp šimtų tūkstančių demonstrantų buvo gerai žinomas dainininkas Herbertas Grönemeyeris, kuris griežtai pabrėžė poreikį padidinti 3 straipsnį. Jis pabrėžė, kad griežtai pašalinus bet kokią diskriminaciją, pagrįstą seksualine tapatybe. Visų pirma, norint išdėstyti temą į politinę darbotvarkę, būtina drąsa.

Socialinė svarba

Tokio pokyčio svarba gali turėti didelių pasekmių LGBTQI žmonių socialiniam priėmimui ir apsaugai Vokietijoje. Anglų kalbos santrumpa LGBTQI+ reiškia lesbietes, gėjus, biseksualus, trans-žmones ir kitas ne heteronormatyvias tapatybes. Aiški teisinės sistemos nebuvimas ne kartą lemia diskriminacijos bylas ir nelygybę.

Politinis klimatas ir koalicijos susitarimas

Šviesofido koalicija įsipareigojo sustiprinti LGBTQI žmonių teises į koalicijos susitarimą, tačiau tai, kaip pasirodo, yra sudėtinga. Dviejų trečdalių Bundestago ir Federalinės tarybos dauguma yra būtini norint pakeisti pagrindinį įstatymą. Įdomu tai, kad taip pat yra būdų, kaip paremti šią iniciatyvą iš kai kurių CDU vadovaujamų valstijų vyriausybių, įskaitant Berlyną, kur buvo paskelbta Federalinės tarybos iniciatyva 3 straipsnio priedui.

CDU patarimo kritika

SPD parlamentinės grupės vadovo pavaduotojas Dirkas Wiese kritikavo CDU/CSU parlamentinę grupę, nes ji atmetė derybas šia svarbia tema. Tai lemia apgailėtiną socialinį -politinį žingsnį atgal, o tai akivaizdžiai nesuvokiama Sąjungos viršuje. Konstantinas Kuhle iš FDP galimą konstitucijos pakeitimą mato „svarbiu politinio ir socialinio priėmimo ženklu“.

istorija fone

Lesbiečių ir gėjų asociacija (LSVD) prisimena, kad homoseksualūs Vokietijos žmonės buvo istoriškai diskriminuojami, ypač pagal 175 punktą, kuris galiojo iki 1994 m. Šie faktai pabrėžia skubumą modernizuoti teisinę sistemą ir paaiškinti, kad diskriminacija neturi vietos dėl seksualinės tapatybės Vokietijoje.

Apskritai diskusija apie pagrindinio įstatymo pakeitimą rodo, kad seksualinės tapatybės tema ir toliau vaidina pagrindinę svarbą politinėje diskusijoje. Belieka išsiaiškinti, ar LGBTQI bendruomenės ir palaikančių politikų pastangos lems norimus pokyčius.

- nag