Фатална атака с нож в Солинген: Депортирането на извършителя не успя?

Фатална атака с нож в Солинген: Депортирането на извършителя не успя?

След трагична атака с нож в Солинген, при която трима души бяха убити, а няколко други бяха ранени, отговорните власти са под огромен натиск. Въпросът, който много германци са се задавали, е как е възможно предполагаемият извършител, 26-годишен сирийски, да не е депортиран, въпреки че назначаването е било определено в началото на 2023 г.

Събитията в Солинген се случиха по време на градски фестивал, където извършителят започна да празнува хора с целенасочени ужилвания на ножове. Общо осем души бяха тежко ранени, пет от тях са смъртни опасности. Федералната прокуратура вече е започнала разследване на убийство и заподозряла членство в терористичната милиция Ислямска държава (ИС).

Коренът на проблема

Отчитането във вестника „BILD“ сега насочва фокуса върху провалите на германските власти, по -специално имиграционната служба в Билефелд. Съобщава се, че Органът е предприел само, за да посети сирийския, когато е било време да го депортира в България. Тъй като мъжът не е бил срещан в настаняването си в Падерборн, можете да видите от по -нататъшни опити.

За да се разбере споразумението в Дъблин, е важно да се знае, че този регламент гласи, че страната, търсещ убежище в Которо, първо е отговорен за процедурата си за убежище. В този случай това беше България. Остава обаче въпросът защо германските власти не се опитаха да намерят предполагаемия извършител по -упорито. Едно обилно заобикаляне би било достатъчно, за да се гарантира, че процесът на депортиране щеше да започне.

Адвокатът по закон за миграцията Филип Пруй критикува процедурата на имиграционната служба. Той подчертава, че регламентът гласи, че периодът на трансфер, в който може да бъде депортиран търсещ убежище, се удължава от шест до 18 месеца, ако властите се изплъзват. В този случай мъжът можеше да изчака само шест месеца, което в крайна сметка осигури престоя си в Германия.

Липса на мониторинг и комуникация

Особено забележително е, че предполагаемият извършител е докладвал на властите само четири дни след изтичането на първоначалния трансфер. В този момент той дори оттегли делото си срещу решението за прехвърляне. Подобни действия биха могли да покажат, че той е ясен за законите и разпоредбите в Германия. Твърди се, че или е бил информиран от адвокат или съвет за съвети.

Случаят повдига основни въпроси относно ефективността и начина на работа на отговорните органи. Защо не беше по -последователно? Защо нямаше координирана процедура? Много граждани се чудят как подобни грешки в система, която трябва да гарантира, че сигурността дори може да възникне.

Резултатът от тази небрежност? Вместо да бъде депортиран в България, сирийският статут на защита в Германия, който се нарича „дъщерна защита“. Властите разчитат на продължаващите разследвания в изявление, но въпросите остават без отговор: как може да се случи това?

Инцидентът в Solingen е не само пример за неефективна администрация, но също така отразява по -голям проблем в немската система за убежище. Дискусията за депортирането и миграцията в Германия повдига сложни въпроси относно защитата на бежанците, правните разпоредби и ролята на политиката. Този дебат ще продължи да придобива интензивност през следващите седмици и месеци, докато обществеността, медиите и политиците се опитват да разберат как подобни трагични инциденти могат да бъдат предотвратени в бъдеще.

Правна рамка за процедури за убежище в Германия

В Германия процедурата за убежище е структурирана от различни закони и разпоредби. Законът за убежище и Законът за пребиваване предоставят правното основание за предоставяне на търсещи убежище защитен престой, докато се използват правни разпоредби, които регулират депортирането на хора, които не получават никакъв статут на защита тук.

Централен елемент е споразумението в Дъблин III, което предвижда, че първата страна на ЕС, в която е регистриран търсещ убежище, е отговорен за изследването на заявлението за убежище. Този регламент има за цел да попречи на бежанците да кандидатстват за убежище в различни страни няколко пъти. Компетентните органи трябва да спазват строги срокове, когато се занимават с търсещи убежище, като периода на трансфер, който обикновено е шест месеца, но може да бъде удължен до 18 месеца, ако търсачът на убежище се счита за подкопани.

Статистика за ситуацията с убежище в Германия

Ситуацията с убежище в Германия е обект на постоянни промени, които често се влияят от глобално политически събития. Според националната статистика от 2022 г. в Германия е имало около 200 000 заявления за убежище, което е увеличение с около 20 % в сравнение с предходната година. През 2023 г. броят на заявленията нарасна до около 250 000. Отчасти това се дължи на продължаващите конфликти в страни като Сирия и Афганистан, които принуждават много хора да бягат.

Социалната реакция на атаката с нож в Солиннген

Атаката с нож в Солинген предизвика далеч социален дебат в Германия. Политиката за чувство за сигурност и интеграция се обсъжда публично. Много хора се чудят как могат да възникнат подобни насилствени действия и каква роля играят властите.

В социалните медии и спечели широк спектър от търсенето на по -строги закони за търсещите убежище до призив за повече разбиране и интегриране на мигрантите. Много граждани и политически групи пледираха за сигурно управление и ефективно обработка на екстремистки тенденции в рамките на мигрантските общности.