Mirtinas peilių ataka Sollingene: Smurtautojo deportas nepavyko?

Mirtinas peilių ataka Sollingene: Smurtautojo deportas nepavyko?

Po tragiško peilio išpuolio Sollingene, kuriame žuvo trys žmonės, o keli kiti buvo sužeisti, atsakingos valdžios institucijos patiria didžiulį spaudimą. Klausimas, kurio daugelis vokiečių uždavė, yra tai, kaip įmanoma, kad tariamas kaltininkas, 26 metų Sirijos, nebuvo deportuotas, nors paskyrimas buvo nustatytas 2023 m. Pradžioje.

Įvykiai „Sollingen“ įvyko miesto festivalyje, kur smurtautojas pradėjo švęsti žmones tiksliniais peilių įstaigomis. Iš viso aštuoni žmonės buvo sunkiai sužeisti, penki iš jų kėlė mirtingą pavojų. Federalinė prokuratūra jau inicijavo nužudymo ir įtariamo narystės teroristinės milicijos islamo valstybėje (IS) tyrimą.

problemos šaknis

Ataskaitos „Bild“ laikraštyje dabar atkreipia dėmesį į Vokietijos valdžios institucijų, ypač Imigracijos biuro Bielefelde, nesėkmes. Pranešama, kad valdžia ėmėsi tik pradėti lankytis Sirijoje, kai atėjo laikas jį ištremti į Bulgariją. Kadangi vyras nebuvo susidūręs su savo apgyvendinimu Paderborne, galite pamatyti iš tolesnių bandymų.

Norint suprasti Dublino susitarimą, svarbu žinoti, kad šiame reglamente teigiama, kad šalis, pirmiausia котороesio šalis, taip pat yra atsakinga už jos prieglobsčio procedūrą. Šiuo atveju tai buvo Bulgarija. Vis dėlto lieka klausimas, kodėl Vokietijos valdžia nebandė atkakliau rasti tariamą kaltininką. Pakaktų paprasto apvažiavimo, kad būtų užtikrinta, jog būtų pradėtas deportavimo procesas.

Migracijos teisės advokatas Philipas Pruy kritikuoja Imigracijos tarnybos procedūrą. Jis pabrėžia, kad reglamente teigiama, kad pervedimo laikotarpis, kuriame gali būti deportuotas prieglobsčio prašytojas, pratęstas nuo šešių iki 18 mėnesių, jei valdžios institucijos išvengia. Šiuo atveju vyras galėjo laukti tik šešis mėnesius, o tai galiausiai užtikrino savo viešnagę Vokietijoje.

stebėjimo ir komunikacijos trūkumas

Ypač pažymėtina, kad tariamas kaltininkas valdžios institucijoms pranešė tik praėjus keturioms dienoms po pirminio pervedimo laikotarpio galiojimo pabaigos. Šiuo metu jis netgi atsiėmė savo ieškinį prieš sprendimą perduoti. Tokie veiksmai galėtų reikšti, kad jam buvo aišku apie Vokietijos įstatymus ir kitus teisės aktus. Teigiama, kad jį informavo advokatas arba patarimų centras.

Byla kelia esminių klausimų apie atsakingų valdžios institucijų efektyvumą ir būdą. Kodėl tai nebuvo nuoseklesnė? Kodėl nebuvo koordinuotos procedūros? Daugelis piliečių stebisi, kaip tokios klaidos sistemoje, kuri turėtų užtikrinti net saugumą.

Šio aplaidumo rezultatas? Užuot buvęs ištremtas į Bulgariją, Sirijos apsaugos statusas gavo Vokietijoje, kuris vadinamas „dukterine apsauga“. Valdžia pareiškime remiasi vykstančiais tyrimais, tačiau klausimai liko neatsakyti: kaip tai galėtų įvykti?

Incidentas Sollingen mieste yra ne tik neveiksmingo administravimo pavyzdys, bet ir atspindi didesnę Vokietijos prieglobsčio sistemos problemą. Diskusijoje apie deportaciją ir migraciją Vokietijoje keliami sudėtingi klausimai apie pabėgėlių apsaugą, teisines nuostatas ir politikos vaidmenį. Šios diskusijos ateinančiomis savaitėmis ir mėnesiais ir toliau gaus intensyvumą, o visuomenė, žiniasklaida ir politikai bando išsiaiškinti, kaip ateityje galima užkirsti kelią tokiems tragiškiems incidentams.

Prieglobsčio procedūrų teisinė sistema Vokietijoje

Vokietijoje prieglobsčio procedūrą sudaro daugybė įstatymų ir kitų teisės aktų. Prieglobsčio įstatymas ir gyvenamosios vietos įstatymas suteikia teisinį pagrindą suteikti prieglobsčio prašytojams saugomą buvimą, o naudojamos teisinės nuostatos, reglamentuojančios žmonių, kurie čia negauna jokios apsaugos statuso, deportaciją.

Pagrindinis elementas yra Dublino III susitarimas, kuris nustato, kad pirmoji ES šalis, kurioje registruotas prieglobsčio ieškotojas, yra atsakinga už prieglobsčio prašymo apžiūrą. Šis reglamentas yra skirtas užkirsti kelią pabėgėliams kelis kartus kreiptis į prieglobstį skirtingose šalyse. Kompetentingos valdžios institucijos, susijusios su prieglobsčio prašytojais, turi laikytis griežtų terminų, tokių kaip pervedimo laikotarpis, kuris paprastai yra šešis mėnesius, tačiau gali būti pratęstas iki 18 mėnesių, jei prieglobsčio prašytojas laikomas nepakankamu.

Statistika apie prieglobsčio situaciją Vokietijoje

Prieglobsčio padėtis Vokietijoje yra nuolatiniai pokyčiai, kuriuos dažnai daro įtaką pasaulyje politiniai įvykiai. Remiantis 2022 m. Nacionaline statistika, Vokietijoje buvo apie 200 000 prieglobsčio prašymų, tai yra maždaug 20 %, palyginti su ankstesniais metais. 2023 m. Paraiškų skaičius išaugo iki maždaug 250 000. Iš dalies taip yra dėl vykstančių konfliktų tokiose šalyse kaip Sirija ir Afganistanas, kurie verčia daugelį žmonių bėgti.

Ši dinamika reiškia, kad Vokietijos valdžios institucijoms kelis kartus kyla iššūkis intensyviai peržiūrėti savo procedūras ir įgyvendinimus, kad būtų patenkinti abu reglamentai ir užtikrinti visuomenės saugumą.

Socialinė reakcija į peilio ataką Sollingen

Peilio ataka Sollingene sukėlė tolimąsias socialines diskusijas Vokietijoje. Saugumo ir integracijos politikos jausmas viešai aptariamas. Daugelis žmonių stebisi, kaip gali vykti tokie žiaurūs veiksmai ir kokį vaidmenį vaidina valdžios institucijos.

socialinėje žiniasklaidoje ir įgijo nuomones plačią spektrą, pradedant griežtesnių prieglobsčio prašytojų įstatymų reikalavimu iki apeliacijos, kad būtų galima geriau suprasti ir integruoti migrantus. Daugelis piliečių ir politinių grupių reikalavo saugios kontrolės ir veiksmingo ekstremistinių tendencijų tvarkymo migrantų bendruomenėse.

Be to, federalinė vyriausybė pranešė, kad nori peržiūrėti prieglobsčio sistemą, kad išvengtų nesusipratimų ir vėlavimų ateityje. Todėl „Sollingen“ byla galėtų būti intensyvesnių diskusijų apie imigraciją ir politines priemones Vokietijoje katalizatorius.