Fatalny atak noża w Solingen: Deportacja sprawcy nie powiodła się?
Fatalny atak noża w Solingen: Deportacja sprawcy nie powiodła się?
Po tragicznym ataku noża w Solingen, w którym zginęły trzy osoby, a kilka innych zostało rannych, odpowiedzialne władze są pod ogromną presją. Pytanie, które wielu Niemców zadało sobie zadanie, brzmi, jak to możliwe, że domniemany sprawca, 26-letni Syryjczyk, nie został deportowany, mimo że na początku 2023 r. Ustalono spotkanie.
Wydarzenia w Solingen miały miejsce podczas festiwalu miasta, podczas którego sprawca zaczął świętować osoby z ukierunkowanymi użądleniami nożowymi. W sumie osiem osób zostało poważnie rannych, z nich pięć w śmiertelnym niebezpieczeństwie. Federalna prokuratura rozpoczęła już dochodzenie w sprawie morderstwa i podejrzewało członkostwo w państwie islamskim milicji terrorystycznej (IS).
Korzeń problemu
Raportowanie w gazecie „Bild” kieruje teraz skupieniem się na niepowodzeniach władz niemieckich, w szczególności w biurze imigracyjnym w Bielefeld. Doniesiono, że organ zaczął odwiedzić Syria, kiedy nadszedł czas, aby deportować go do Bułgarii. Ponieważ mężczyzna nie spotkał się z jego zakwaterowaniem w Paderborn, można zobaczyć z dalszych prób.
Aby zrozumieć umowę z Dublina, ważne jest, aby wiedzieć, że to rozporządzenie stwierdza, że kraj, ubiegający się o azyl w pierwszej kolejności, jest również odpowiedzialny za swoją procedurę azylową. W tym przypadku była to Bułgaria. Pozostaje jednak pytanie, dlaczego władze niemieckie nie próbowały znaleźć rzekomego sprawcy bardziej uporczywie. Prosty objazd byłby wystarczający, aby zapewnić rozpoczęcie procesu deportacji.
Prawnik prawa migracyjnego, Philipp Pruy, krytykuje procedurę urzędu imigracyjnego. Podkreśla, że rozporządzenie stwierdza, że okres transferu, w którym można deportować ubiegającego się o azyl, został rozszerzony z sześciu do 18 miesięcy, jeśli władze wymykają się. W tym przypadku mężczyzna mógł czekać tylko sześć miesięcy, co ostatecznie zabezpieczyło jego pobyt w Niemczech.
Brak monitorowania i komunikacji
Warto zauważyć, że domniemany sprawca zgłoszony władzom tylko cztery dni po upływie pierwotnego okresu transferu. W tym momencie nawet wycofał proces przeciwko decyzji o przeniesieniu. Takie działania mogły wskazywać, że jasno określił przepisy i regulacje w Niemczech. Mówiono, że został poinformowany przez prawnika lub centrum porad.
Sprawa zbiera podstawowe pytania dotyczące wydajności i sposobu pracy odpowiedzialnych władz. Dlaczego nie było to bardziej konsekwentne? Dlaczego nie było skoordynowanej procedury? Wielu obywateli zastanawia się, w jaki sposób takie błędy w systemie, który ma zapewnić bezpieczeństwo.
wynik tych zaniedbań? Zamiast deportować do Bułgarii, Syria otrzymała status ochrony w Niemczech, który nazywa się „ochroną spółki zależnej”. Władze polegają na trwających dochodzeniach w oświadczeniu, ale pytania pozostają bez odpowiedzi: jak to się stało?
Incydent w Solingen jest nie tylko przykładem nieskutecznego administracji, ale także odzwierciedla większy problem w niemieckim układzie azylowym. Dyskusja na temat deportacji i migracji w Niemczech rodzi złożone pytania dotyczące ochrony uchodźców, przepisów prawnych i roli polityki. Ta debata będzie nadal zyskiwać intensywność w nadchodzących tygodniach i miesiącach, podczas gdy społeczeństwo, media i politycy próbują dowiedzieć się, w jaki sposób można zapobiec takim tragicznym incydentom w przyszłości.
Ramy prawne dla procedur azylowych w Niemczech
W Niemczech procedura azylowa jest ustrukturyzowana przez różne prawa i przepisy. Ustawa o azylu i ustawa o miejscu zamieszkania stanowią podstawę prawną udzielenie osób ubiegających się o azyl, podczas gdy stosowane są przepisy prawne, które regulują deportację osób, które nie otrzymują tutaj żadnego statusu ochrony.
Centralnym elementem jest umowa Dublina III, która stanowi, że pierwszy kraj UE, w którym zarejestrowany jest ubiegający się o azyl, jest odpowiedzialny za zbadanie wniosku o azyl. Niniejsze rozporządzenie ma na celu kilkakrotnie zapobieganie ubieganiu się uchodźców o azyl w różnych krajach. Kompetentne władze muszą zachować ścisłe terminy w kontaktach z osobami ubiegającymi się o azyl, takie jak okres transferu, który zwykle trwa sześć miesięcy, ale można je przedłużyć do 18 miesięcy, jeśli ubiegający się o azyl zostanie uznane za podgrupowane.
Statystyki o sytuacji azylowej w Niemczech
Sytuacja azylowa w Niemczech podlega ciągłym zmianom, na które często wpływają globalnie wydarzenia polityczne. Według ogólnopolskich statystyk z 2022 r. W Niemczech było około 200 000 zastosowań azylowych, co stanowi wzrost o około 20 % w porównaniu z rokiem poprzednim. W 2023 r. Liczba aplikacji wzrosła do około 250 000. Wynika to częściowo z ciągłych konfliktów w krajach takich jak Syria i Afganistan, które zmuszają wielu ludzi do ucieczki.
Oprócz aplikacji azylowych statystyki pokazują, że liczba odrzuconych aplikacji azylowych pozostaje stała. W 2022 r. Wskaźnik odrzucenia wynosił około 30 %. Oznacza to, że wielu osób ubiegających się o azyl przechodzi przez prawnie zamierzone terminy i przepisy, ale geometrycznie wciela się geometrycznie do prawnej szarej strefy, która jest niejasna o ich tożsamości lub pochodzeniu.Ta dynamiczna oznacza, że władze niemieckie są wielokrotnie trudne do intensywnego przeglądu swoich procedur i wdrożeń w celu spełnienia obu przepisów i zapewnienia bezpieczeństwa publicznego.
Reakcja społeczna na atak noża w Solingen
Atak noża w Solingen wywołał w Niemczech dalekosiężną debatę społeczną. Poczucie polityki bezpieczeństwa i integracji jest publicznie omawiane. Wiele osób zastanawia się, jak mogą wystąpić takie gwałtowne czyny i jaką rolę odgrywają władze.
W mediach społecznościowych i uzyskaniu opinii szerokie spektrum, od zapotrzebowania na surowsze przepisy prawne dla osób ubiegających się o azyl, po apeat o lepsze zrozumienie i integrację migrantów. Wielu obywateli i grup politycznych błagało o bezpieczną kontrolę i skuteczne obchodzenie się z ekstremistycznymi tendencjami w społecznościach migrujących.
Ponadto rząd federalny zasygnalizował, że chce zrewidować system azylowy, aby uniknąć przyszłych nieporozumień i opóźnień. Sprawa Solingen może zatem działać jako katalizator bardziej intensywnej dyskusji na temat imigracji i środków politycznych w Niemczech.
Kommentare (0)