31% nuoret äänestäjät: Miksi nuoret valitsevat yhä enemmän AFD: tä!
31% nuoret äänestäjät: Miksi nuoret valitsevat yhä enemmän AFD: tä!
Aikaisemmissa vaaleissa hämmästyttävän suuri joukko nuoria on antanut AFD: n äänensä. Saksissa, Thingingiassa ja viimeksi Brandenburgissa noin 31 prosenttia 16–24 -vuotiaista äänesti AFD: n puolesta. Tämä kehitys on aiheuttanut avuttomuuden tilan monissa tiedotusvälineissä. Esiin syntynyt kysymys: mikä vetää nuoret AFD: lle?
Aikaisemmin Saksissa ja Thingenerian vaaleissa monet mediat vastasivat avuttomuuden ja outojen selitysten sekoituksella. Spekuloitiin muun muassa spekulointia oletetusta AFD -strategiasta Tiktokista. Usein jotkut puolueen radikaalit hahmot esitetään suurina strategioina nuorten vaikuttamiseksi.
Mediaraportit ilman syvempää analyysiä
Viime viikolla Spiegel TV julkaisi lyhyen dokumentin nimeltä "Brauner jälkeläiset: AFD: n menestys nuoruudessa". Tämä keskittyi pääasiassa Maximilian Krahin Tikkeen ja nuoren vaihtoehtoisen Brandenburgin epätavalliseen videopeliin. Oli hämmästyttävää, että syyt siihen, miksi nuoret valitsevat AFD: n, olivat tuskin valaistuja.
WDR -lehden monitori säteili äskettäin dokumenttielokuvan Itä -Saksan nuorista. "Miksi AFD lisäsi poikia", huolestuneiden opettajien ja sosiaalityöntekijöiden mielipiteensä, mutta ei itse nuoria. Kysymyksiä, kuten "Mitä nuoret ovat innostuneita Höcken kaltaisesta miehestä?" pyydettiin kysymättä suoraan kärsineitä. Dokumentti huomautti useita kertoja siitä, että AFD oli oikeassa reunusta, mutta ei antanut syvempää selitystä nuorten puolueen menestykselle.
Tämä journalismin muoto, joka tuskin ylittää sitä, mikä on ilmeistä, näyttää turhautumisen venttiililtä ja edustaa usein nuoria naiivina. Nuoret äänestäjät eivät useinkaan tunne otetusta vakavasti ja tiedotusvälineet tuskin ymmärtävät heidän olemassaoloaan. Sen sijaan monet raportit näyttävät siltä, että tutkijat olisivat juuri löytäneet uuden eläinlajin.
Joustavat vaalipäätökset ja konservatiiviset elämän toiveet
Toisin kuin vanhemmat sukupolvet, jotka valitsevat usein tietyn puolueen uskollisesti, nuoret ovat erittäin joustavia vaalipäätöksissä. Vaikka vihreät hallitsivat nuoria vuonna 2019, se oli FDP vuonna 2021 ja AFD -vahvuus osoittaa voimaa. Tämä osoittaa, että nuoret eivät välttämättä ole määritetty poliittisessa mielessä ja päättävät uudestaan ja uudestaan.Toinen kohta on, että nuorten elämän toiveet ovat usein odotettua konservatiivisempia. Sinus-nuorisotutkimuksen mukaan monet murrosikäiset pyrkivät kotielämään, mukaan lukien perhe ja koti. Tällä halulla vakaisiin elinolosuhteisiin on tärkeä rooli vaalipäätöksessäsi. Ilmastomuutoskysymyksiä on edelleen läsnä, mutta ne ovat taloudellisten ja sosiaalisten huolenaiheiden, kuten sodan, rauhan ja elinkustannusten takana.
Lisäkerroin voisi olla vasemmistopuolueen politiikka, joka pidetään porvarillisena. Vihreillä, jotka otetaan jatkuvasti käyttöön uusia sääntöjä ja määräyksiä, on pelottava vaikutus moniin nuoriin. Sen sijaan he kokevat politiikan, joka ei ratkaise heidän ongelmiaan, ja etsivät vaihtoehtoja, jotka vastustavat uskottavasti status quoa.
Lisätietoja ja syvempi analyysi tästä ilmiöstä tarjoaa Apollo-Ws.Net .