据五百分之五%的障碍:ÖDP申请被拒绝

据五百分之五%的障碍:ÖDP申请被拒绝

在图林基,有争议的5%的障碍仍然存在,这对于州议会中的哪些当事方代表至关重要。该法规在其他德国联邦州也被使用,最近在生态民主党(ÖDP)申请废除本条款后,魏玛的宪法法官最近证实了这项法规。 ÖDP的目的是促进议会的更多多样性和正义,因为甚至较少声音的较小政党也获得了政治代表的机会。

然而,今年7月的申请被拒绝了不可接受。宪法法官证明了他们的决定是合理的,即他们没有被授权暂时覆盖《宪法》的规范和《图灵伊国家选举法》中的相关法规。这仍然是一项法规,即当事方需要至少5%的第二票才能进入州议会。

选举之前的重要决定

这一决定属于关键阶段,因为新州议会将很快在图林基选出。到目前为止,宪法法院尚未为对5%的障碍的基本审查进行口头听证的任命。这意味着即使政治格局在选举之前正在移动,该法规仍将继续全面使用。

ÖDP认为,废除5%的障碍不仅会增加政治多样性,而且还可以帮助代表国会中广泛的观点和观点。通常代表创新和非常规思想的较小政党可以在政治决策中受到更大的影响。根据ÖDP的说法,至关重要的是,这些政党通常是针对既定的政治辩论中人数不足的基本话题。

当前,许多观察家将5%的条款视为图林基政治多样性的障碍。批评者担心这样的障碍有可能排除声音,并会影响州政治中选举舆论的代表。在政治讨论中,仍然可以拭目以待,看看该争端是否会在监管中发展。

ÖDP的变化代表了竞选活动中的一个核心,可能会引起各方之间的重大讨论,特别是关于应赋予较小各方声音的重量的问题。虽然在图林雅人的竞选活动已经如火如荼,但问题仍然是,五%的障碍的话题是否会影响投票和选举结果。

关于五%障碍的政治辩论不仅是一个代表问题,而且还影响了政治体系中民主和公平性的更深层话题。 ÖDP的案例可能是关于在德国的投票权和政治参与权的更广泛讨论的一个例子,并展示了较小的政治参与者面临的挑战。

这种选择的结果以及关于五%障碍的持续讨论以紧张的态度追溯到,而大型政党都适应了他们的策略来说服选民。

Kommentare (0)