Merz y la Unión: ¡Corte histórico en la política de migración!

Merz y la Unión: ¡Corte histórico en la política de migración!

Aschaffenburg, Deutschland - El 29 de enero de 2025, una votación significativa sobre una solicitud de migración de la facción de la Unión tuvo lugar en el Bundestag. La iniciativa recibió un amplio apoyo de CDU, CSU, AFD y FDP, lo que condujo a un breve resultado: 348 de los 703 votos fueron 348 para la aplicación, mientras que 345 votaron, y hubo 10 abstenciones, como tagesspiegel . La decisión resolvió las reacciones de vítores entre los parlamentarios sindicales y Häme en las filas de la AFD, que describió el día como un "momento histórico" para la política alemana.

Friedrich Merz, el presidente de la CDU, expresó el reclamo de no buscar mayoridades que en el Centro Democrático. Al mismo tiempo, le pidió al SPD y a los Verdes que ingresen un diálogo sobre el proyecto de ley. La decisión en el debate del Bundestag fue evaluada como un movimiento desesperado por el SPD, los Verdes y la izquierda, que se cometen en reacciones emocionales, en particular a través del compromiso de Heidi Reichinnek (izquierda), que solicitó resistencia.

Contenido de las aplicaciones y sus efectos

La solicitud supuesta incluye medidas integrales, como controles fronterizos permanentes, prohibiciones de entrada objetiva y detención para solicitantes de asilo rechazados. Entre los votos de la Unión había 187 votos en votos de la CDU/CSU, con un parlamentario, Antje Tillmann, votó en contra de la solicitud. Sin embargo, muchos de los 75 votos de la AFD acordaron de antemano que este consentimiento de la Unión fue una decisión estratégica para fortalecer su propio potencial votante, como señaló Alice Weidel (AFD).

Se discutieron dos aplicaciones, la primera fue aceptada, mientras que una solicitud integral de reforma fue rechazada en gran medida. El contenido de la solicitud supuesta se ha encontrado con preocupaciones legales considerables, ya que los críticos temen que las propuestas puedan violar la ley de asilo. El canciller Olaf Scholz describió el resultado de la votación como una mala señal para el Parlamento y el país, y el Ministro de Trabajo Hubertus Heil se unió a las críticas a la cooperación de Merz con la AFD. Scholz enfatizó que la ley de asilo no debería ser cuestionada, y el vicecanciller Robert Habeck apeló a Merz para no ponerse en común con la AFD, que las mayorías lograron aún más en una mala luz.

reacciones y perspectivas

Las reacciones a la votación fueron mixtas. Mientras el sindicato vitoreaba, cientos de personas enojadas encontraron su camino al Centro de Partes CDU para expresar su disgusto. El día fue referido por los Verdes como un punto de inflexión para el Bundestag y la democracia, y Britta Haßelmann (Verdes) expresó disgusto sobre el comportamiento de Merz. Rolf Mützenich, el líder del grupo parlamentario SPD, habló de un día reclamado por el día y enfatizó cuán peligroso era el desarrollo.

El desencadenante de esta votación fue un ataque fatal reciente en Aschaffenburg, que disparó la discusión sobre la política de migración. El sindicato está planeando cambios legales antes de la elección de Bundestag para reaccionar ante las demandas de más seguridad y medidas de migración más restrictivas. Mientras tanto, los Verdes confían en un nuevo sistema de asilo europeo común, y el FDP planea sus propias sugerencias que van más allá de las de la Unión.

Las tensiones políticas se han agudizado. Esto también es evidente en las fuertes críticas de la Unión, especialmente con respecto a la cooperación con la AFD. El término "pared de fuego", que generalmente se usa para señalar una cierta separación de las partes radicales, está trayendo más y más signos de interrogación. La situación en el Bundestag es tensa y la legislación futura en el campo de la migración sigue siendo incierta y continúa discutiendo la controversia.