Merz et l'Union: réduction historique de la politique de migration!

Merz et l'Union: réduction historique de la politique de migration!

Aschaffenburg, Deutschland - Le 29 janvier 2025, un vote important sur une demande de migration de la faction syndicale a eu lieu dans le Bundestag. L'initiative a reçu un large soutien de la CDU, du CSU, de l'AFD et du FDP, ce qui a conduit à un court résultat: 348 des 703 voix étaient 348 pour la demande, tandis que 345 ont voté, et il y avait 10 abstentions, comme tagesspiegel . La décision a résolu les réactions encourageantes parmi les députés de l'Union et Häme dans les rangs de l'AFD, qui décrivait la journée comme un "moment historique" pour la politique allemande.

Friedrich Merz, le président de la CDU, a exprimé la demande de ne demander aucune majorité que dans le centre démocratique. En même temps, il a demandé au SPD et aux Verts de participer à un dialogue sur le projet de loi. La décision dans le débat Bundestag a été évaluée comme une décision désespérée par le SPD, les Verts et la gauche, qui sont commis dans des réactions émotionnelles, en particulier par l'engagement de Heidi Reichinnek (à gauche), qui appelait à la résistance.

Contenu des applications et leurs effets

L'application supposée comprend des mesures complètes, telles que les contrôles permanents aux frontières, les interdictions d'entrée factuelle et la détention pour les demandeurs d'asile rejetés. Parmi les votes de l'Union, il y avait 187 voix dans les votes de la CDU / CSU, avec un député, Antje Tillmann, a voté contre la demande. Cependant, bon nombre des 75 voix de l'AFD ont convenu à l'avance que ce consentement de l'Union était une décision stratégique de renforcer leur propre potentiel d'électeur, comme l'a noté Alice Weidel (AFD).

Deux demandes ont été discutées, la première a été acceptée, tandis qu'une demande complète de réforme a été largement rejetée. Le contenu de la demande supposée a rencontré des préoccupations juridiques considérables, car les critiques craignent que les propositions ne violent la loi sur l'asile. Le chancelier Olaf Scholz a décrit le résultat du vote comme un mauvais signe pour le Parlement et le pays, et le ministre du Travail Hubertus Heil a rejoint la critique de la coopération de Merz avec l'AFD. Scholz a souligné que la loi sur l'asile ne devrait pas être remise en question, et le vice-chancelier Robert Habeck a appelé à Merz à ne pas se comporter en commun avec l'AFD, que la majorité a obtenue plus loin dans un mauvais jour.

Réactions et perspectives

Les réactions au vote ont été mitigées. Alors que le syndicat applaudissait, des centaines de personnes en colère ont trouvé leur chemin vers le CDU Party Center pour exprimer leur mécontentement. La journée a été appelée par les Verts comme un tournant pour le Bundestag et la démocratie, et Britta Haßelmann (Greens) a exprimé son dégoût quant au comportement de Merz. Rolf Mützenich, le chef du groupe parlementaire du SPD, a parlé d'une journée de jour et a souligné à quel point le développement était dangereux.

Le déclencheur de ce vote a été une récente attaque mortelle à Aschaffenburg, qui a licencié la discussion sur la politique de migration. Le syndicat prévoit des changements juridiques avant les élections de Bundestag afin de réagir aux demandes de plus de sécurité et de mesures de migration plus restrictives. Dans l'intervalle, les Verts s'appuient sur un nouveau système d'asile européen commun, et le FDP prévoit ses propres suggestions qui vont au-delà de celles de l'Union.

Les tensions politiques se sont aiguisées. Cela est également évident dans la forte critique de l'Union, en particulier en ce qui concerne la coopération avec l'AFD. Le terme «mur de feu», qui est généralement utilisé pour signaler une certaine séparation des parties radicales, apporte de plus en plus de points d'interrogation. La Situation dans le Bundestag est tendue et la législation future dans le domaine de la migration reste incertaine et continue d'être discutée de la controverse.