Merz and the Union: Historical Cut nella politica migratoria!
Merz and the Union: Historical Cut nella politica migratoria!
Aschaffenburg, Deutschland - Il 29 gennaio 2025, nel Bundestag ha avuto luogo un voto significativo su una domanda di migrazione dalla fazione sindacale. L'iniziativa ha ricevuto un ampio supporto da CDU, CSU, AFD e FDP, che ha portato a un breve risultato: 348 dei 703 voti erano 348 per l'applicazione, mentre 345 hanno votato, e c'erano 10 astensioni, come Tagesspiegel . La decisione ha risolto le reazioni esultanti tra i parlamentari dell'Unione e Häme nei ranghi dell'AFD, che ha descritto la giornata come un "momento storico" per la politica tedesca.
Friedrich Merz, il presidente della CDU, ha espresso l'affermazione di non cercare maggioranza che nel centro democratico. Allo stesso tempo, chiese all'SPD e ai Verdi di entrare in un dialogo sul conto. La decisione nel dibattito di Bundestag è stata valutata come una mossa disperata da parte dell'SPD, dei Verdi e della sinistra, che sono commessi nelle reazioni emotive, in particolare attraverso l'impegno di Heidi Reichinnek (a sinistra), che richiedeva resistenza.
contenuto delle applicazioni e dei loro effetti
La presunta applicazione include misure complete, come controlli di confine permanenti, divieti di ingresso fattuale e detenzione per richiedenti asilo rifiutati. Tra i voti dell'Unione c'erano 187 voti nei voti del CDU/CSU, con un parlamentare, Antje Tillmann, votato contro l'applicazione. Tuttavia, molti dei 75 voti dell'AFD hanno concordato in anticipo che questo consenso dell'Unione è stata una decisione strategica per rafforzare il proprio potenziale elettorale, come ha osservato Alice Weidel (AFD).
Sono state discusse due domande, le prime sono state accettate, mentre una domanda completa di riforma è stata ampiamente respinta. Il contenuto della presunta applicazione ha soddisfatto notevoli preoccupazioni legali, poiché i critici temono che le proposte possano violare la legge sull'asilo. Il cancelliere Olaf Scholz ha descritto il risultato del voto come un brutto segno per il Parlamento e il paese, e il ministro del lavoro Hubertus Heil si è unito alle critiche della cooperazione di Merz con l'AFD. Scholz ha sottolineato che la legge sull'asilo non dovrebbe essere messa in discussione e il vice cancelliere Robert Habeck ha fatto appello a Merz per non rendersi in comune con l'AFD, che le maggioranza hanno raggiunto ulteriormente in una cattiva luce.
reazioni e prospettive
Le reazioni al voto sono state contrastanti. Mentre l'Unione applaudiva, centinaia di persone arrabbiate si sono fatte strada al centro del partito CDU per esprimere il loro dispiacere. La giornata è stata definita dai Verdi come una svolta per il Bundestag e la democrazia, e Britta Haßelmann (Verdi) ha espresso disgusto per il comportamento di Merz. Rolf Mützenich, il leader del gruppo parlamentare SPD, ha parlato di un giorno di giornata e ha sottolineato quanto fosse pericoloso lo sviluppo.
Il grilletto di questo voto è stato un recente attacco fatale ad Aschaffenburg, che ha sparato la discussione sulla politica migratoria. L'Unione sta pianificando cambiamenti legali prima delle elezioni di Bundestag al fine di reagire alle richieste di maggiori sicurezza e misure di migrazione più restrittive. Nel frattempo, i Verdi si affidano a un nuovo sistema di asilo europeo comune e la FDP pianifica i propri suggerimenti che vanno oltre quelli dell'Unione.
Le tensioni politiche si sono affilate. Ciò è evidente anche nelle forti critiche all'Unione, in particolare per quanto riguarda la cooperazione con l'AFD. Il termine "muro di fuoco", che di solito viene utilizzato per segnalare una certa separazione di parti radicali, sta portando sempre più punti interrogativi. La situazione nel Bundestag è tesa e la legislazione futura nel campo della migrazione rimane incerta e continua a essere discussi controversie.
Details | |
---|---|
Ort | Aschaffenburg, Deutschland |
Quellen |