Merz and the Union: Historical Cut in Migration Policy!

Merz and the Union: Historical Cut in Migration Policy!

Aschaffenburg, Deutschland - Den 29 januari 2025 ägde en betydande omröstning om en migrationsapplikation från Union -fraktionen i Bundestag. Initiativet fick ett brett stöd från CDU, CSU, AFD och FDP, vilket ledde till ett kort resultat: 348 av de 703 rösterna var 348 för ansökan, medan 345 röstade, och det fanns 10 avhållningar, såsom Tagesspiegel . Beslutet löste jublande reaktioner bland unionens parlamentsledamöter och HÄME i AFD: s led, som beskrev dagen som ett "historiskt ögonblick" för tysk politik.

Friedrich Merz, ordförande för CDU, uttryckte påståendet att inte söka några majoriteter än i Demokratiska centrum. Samtidigt bad han SPD och greenerna att gå in i en dialog om lagförslaget. Beslutet i Bundestag -debatten bedömdes som ett desperat drag av SPD, de gröna och vänstern, som är engagerade i känslomässiga reaktioner, särskilt genom engagemanget från Heidi Reichinnek (vänster), som krävde motstånd.

Innehållet i applikationerna och deras effekter

Den antagna ansökan inkluderar omfattande åtgärder, såsom permanenta gränskontroller, faktaförbud och internering för avvisade asylsökande. Bland unionens röster var 187 röster i röster från CDU/CSU, med en MP, Antje Tillmann, röstade mot ansökan. Många av de 75 röster i AFD enades emellertid i förväg att detta samtycke från unionen var ett strategiskt beslut att stärka sin egen väljarpotential, som Alice Weidel (AFD) noterade.

Två ansökningar diskuterades, den första accepterades, medan en omfattande ansökan om reform till stor del avvisades. Innehållet i den antagna ansökan har mött betydande juridiska problem, eftersom kritiker är rädda för att förslagen skulle kunna bryta mot asyllagstiftningen. Kansler Olaf Scholz beskrev resultatet av omröstningen som ett dåligt tecken för parlamentet och landet, och arbetsminister Hubertus Heil gick med i kritiken av Merzs samarbete med AFD. Scholz betonade att asyllagstiftningen inte skulle ifrågasättas, och rektor Robert Habeck vädjade till Merz att inte göra sig gemensamt med AFD, som majoriteterna uppnådde ytterligare till ett dåligt ljus.

Reaktioner och Outlook

Reaktionerna på omröstningen var blandade. Medan facket jublade, hittade hundratals arga människor vägen till CDU -partiet för att uttrycka sin missnöje. Dagen hänvisades till av greenerna som en vändpunkt för Bundestag och demokrati, och Britta Haßelmann (Greens) uttryckte avsky om Merz. Rolf Mützenich, SPD: s parlamentariska gruppledare, talade om en dagspängd dag och betonade hur farlig utvecklingen var.

Utlösaren för denna omröstning var en nyligen dödlig attack i Aschaffenburg, som avfyrade diskussionen om migrationspolitik. Facket planerar lagliga förändringar före valet i Bundestag för att reagera på kraven på mer säkerhet och mer restriktiva migreringsåtgärder. Under tiden förlitar sig de gröna på ett nytt gemensamt europeiskt asylsystem, och FDP planerar sina egna förslag som går utöver unionens.

De politiska spänningarna har skärpts. Detta är också tydligt i unionens skarpa kritik, särskilt när det gäller samarbete med AFD. Termen "eldvägg", som vanligtvis används för att signalera en viss separering av radikala partier, ger fler och fler frågetecken. Situationen i Bundestag är spänd och framtida lagstiftning inom migreringsområdet förblir osäker och fortsätter att diskuteras kontroverser.