Šperky s konfliktem: ZDF odstraňuje řetězec z Andrea Kiewel z televizní zahrady

Šperky s konfliktem: ZDF odstraňuje řetězec z Andrea Kiewel z televizní zahrady

Andrea Kiewel by již neměla nosit izraelský řetězec v „televizní zahradě“

Když Andrea Kiewel, moderátorka „televizní zahrady“ ZDF, měla minulou neděli izraelský řetězec, reakce na sociálních médiích rychle vyvolaly kontroverzi. Řetězec ukázal obrys Izraele, včetně palestinských oblastí, které jsou od roku 1967 považovány za okupovanou oblast

reakce od veřejnosti

Kritika nebyla dlouho. Sawsan Chebli, politik SPD z Berlína, komentoval platformu X s jasnými slovy: „Moderátor Kiewel žijící v Izraeli se objevuje na @ZDF s řetězem, ve kterém se nelegálně okupované oblasti východně Jeruzalém, západní břeh, Gazy a Golana počítají jako izraelské území. Palestina.

také někteří diváci „televizní zahrady“ byli podrážděni a vyzváni k vysvětlení ZDF. Jeden uživatel napsal: „Jsem velkým fanouškem televizní zahrady, ale tento podporovatel vašeho moderátora Andrea Kiewel je stále trochu dráždivý. Vážený @ZDF, můžete to pro nás prosím klasifikovat?“

Byli však také příznivci. Další uživatel poznamenal: „Jsem nyní velkým fanouškem Andrea Kiewel!“ A zveřejnil izraelskou vlajku. Tyto různé reakce ukazují, jak může být polarizovaný diskurs na politických symbolech na veřejnosti.

Reakce ZDF

ZDF reagoval okamžitě a oznámil, že Andrea Kiewel už v budoucnu už nebude nosit řetěz v „televizní zahradě“. Ve svém prohlášení stanice uvedla: „Mluvili jsme o tom s Andrea Kiewel a souhlasili s tím, že už v budoucnu už nebude nosit šperky na výstavě.“ Mluvčí ZDF navíc na vyžádání dodala: „V našich moderováních by se v podstatě neměly objevit žádné politicky interpretovatelné šperky.“

pozadí a osobní rozhodnutí

Kiewel žije v Izraeli několik let a vysvětlil v rozhovoru s „t-online“: „Žiji v Izraeli, protože to chci. Jsem tady doma. Jako Žid, jako East Berliner, jako Andrea. Je to moje životní rozhodnutí.“ Toto prohlášení ilustruje Kiewelův úzké spojení s Izraelem, bez ohledu na politickou složitost regionu a zvýšené nebezpečí, zejména po Hamasových útocích na Izrael 7. října.

Diskuse o politické symbolice v médiích

Případ Kiewel ukazuje, jak citlivý, jak se vypořádat s politickou symbolikou ve veřejných médiích. Zejména v dobách politického napětí mohou i malé symboly vyrábět velké vlny, a proto musí být používány pečlivě. Otázkou zůstává, jak mohou média a její zástupci udržovat politicky neutrální pozice, aniž by ignorovaly individuální životní rozhodnutí a názory postižených.

vyhýbání se budoucím incidentům

Aby se v budoucnu vyhnul těmto incidentům, mohla by politika vytvořit jasné pokyny pro řešení politicky výbušných symbolů ve veřejném vysílání. V úzké spolupráci s provozovateli vysílání by vláda měla zajistit, aby moderátoři a další veřejné osobnosti byly senzibilizovány a jsou si vědomy možných důsledků jejich jednání.

Zajištění apolitického rámce ve veřejných médiích nejen zaručuje přenos neutrálních informací, ale také pomáhá udržovat důvěru publika v nestrannosti hlášení.

- Nag