Шоково решение в Дюселдорф: Пенсионерът трябва да плати почти 8 000 евро за публикация във Facebook!

Шоково решение в Дюселдорф: Пенсионерът трябва да плати почти 8 000 евро за публикация във Facebook!

Düsseldorf, Deutschland - невероятен процес-история, която е трудно да се повярва! Помислете за Дорис Г., пенсионер, който работи усилено, за да свърже краищата си с нейните 1600 евро. Но какво се случи? Фейсбук коментар, в който тя вдъхна недоволството си от цитат от федералния министър на икономиката Робърт Хабек, почти й струваше свободата и завърши със сочна глоба от 7 950 евро! На 8 октомври 2023 г. 74-годишният Дорис Сах има статия с изявлението на Хабек, че Германия е зависима от имиграцията, за да покрие необходимостта от труд. Това накара цевта да се препълни за нея, тя написа коментар, пълен с гняв за помощниците на тази политика.

осата на доброто съобщава, че публичният прокурор е с изпитана работа в общината на Г. Г. Шис, защото тя е намекна, не е влязъл, не е влязъл. да изразява мнението си, да не се втурва срещу народ. Съдебната зала на окръжния съд в Дюселдорф беше заета само за 30 минути. Кратък процес изглеждаше планиран . Двама прокурори бяха разположени, сякаш става въпрос за тероризъм! Как може да възникне такъв скандал?

между свободата на изразяване и съдебната власт

Обвинението: Вашият коментар във Facebook е подходящ за застрашаване на обществения мир и предизвиква омраза. Дорис Г. каза, че защитава, че е разстроена срещу цитата на Хабек, дадена толкова много безработни хора в страната. Въпреки това, и тя призна, че последното изречение от нейния коментар може да е малко насилствено. Но цялата процедура беше очевидна, че става въпрос повече за нейното политическо мнение, отколкото за самото престъпление. Младият прокурор даде да се разбере, че това е залепващата точка на обвинението - очевидно нападение срещу нейното лично право да изразява вашето мнение.

За да влоши нещата, Дорис Г. вече беше осъден през 2022 г. за „лошо възстановяване срещу обществения живот“. Към днешна дата тя плаща глобата си с малки цени. Представителите на прокурора сега поискаха 160 дневни тарифи и твърдят, че угризенията им смекчават, но агресивната им критика е наказуема. Защитата контрира, че коментарът на Дорис Г. трябва да бъде класифициран в рамките на свободата на изразяване, подобно на това как ще се справят петдесет процента от политическите партии.

Решение с ефект на сигнала?

Накрая съдия Тобиас Кампман Дорис Г. осъден на 150 дневни цени. Неговата причина беше балансиращ акт между законната свобода на изразяване и наказуемо седиране. Благодарение на такъв строг подход, Дорис Г. в крайна сметка би могъл да плати повече от 19 години! Решението все още не е окончателно и в стаята има жалба. Във всеки случай обаче той гарантира спорове и дискусии относно границите на свободата на изразяване и нейното тълкуване от съдебната система. achgut media обяснява опасенията относно защитата на данните и правата на гражданите в процедурата на контекста. Начинът, по който дигиталната епоха се занимава с общественото мнение впечатляващо, показва колко тесен билото може да бъде билото между свободата на изразяване и възможната криминализация.