Rozsudek šoku v Düsseldorf: Důchodník musí zaplatit téměř 8 000 EUR za příspěvek na Facebooku!

Rozsudek šoku v Düsseldorf: Důchodník musí zaplatit téměř 8 000 EUR za příspěvek na Facebooku!

Düsseldorf, Deutschland - neuvěřitelný proces-příběh, kterému je těžké uvěřit! Pomyslete na Doris G., důchodce, který tvrdě pracoval na tom, aby se cíle setkali s ní 1600 eur. Ale co se stalo? Komentář na Facebooku, ve kterém vydechla své nelibost citátem od federálního ministra ekonomiky Roberta Habecka, téměř stála její svobodu a skončila šťavnatým pokutou 7 950 eur! 8. října 2023 měl 74letý Doris Sah článek s Habeckovým prohlášením, že Německo bylo závislé na imigraci, aby pokrylo potřebu práce. To způsobilo, že pro ni hlaveň přetečila, napsala komentář plné hněvu o pomoccích této politiky.

Krátký proces se zdál naplánovaný . Dva státní zástupci byli nasazeni, jako by to byl případ terorismu! Jak by takový skandál mohl vzniknout?

mezi svobodou projevu a soudnictví

Obvinění: Váš komentář na Facebooku je vhodný pro ohrožení veřejného míru a vzbuzení nenávisti. Doris G. řekl, aby bránila, že byla naštvaná proti Habeckovi citaci, vzhledem k tolik nezaměstnaným lidem v zemi. Přiznala však, že poslední věta jejího komentáře mohla být trochu násilná. Celý postup však byl zřejmý, že se jednalo spíše o její politický názor než o samotný zločin. Mladý státní zástupce objasnil, že se jedná o dolevaní bod obžaloby - zjevně útok na její osobní právo vyjádřit váš názor.

Aby to bylo ještě horší, byl Doris G. již v roce 2022 odsouzen za „špatné uzdravení proti veřejnému životu“. K dnešnímu dni platí svou pokutu v malých sazbách. Zástupci státního zástupce nyní požadovali 160 denních sazeb a tvrdili, že jejich výčitek se zmírnil, ale jejich agresivní kritika je trestná. Obrana čelila tomu, že komentář Doris G. měl být klasifikován do svobody projevu, podobně jako padesát procent politických stran.

Rozsudek se signálním efektem?

Nakonec soudce Tobias Kampmann Doris G. odsouzen na 150 denních sazeb. Jeho důvodem byl vyrovnávací akt mezi legitimnou svobodou projevu a trestrou posílením. Díky takovému přísnému přístupu by mohl Doris G. nakonec muset zaplatit déle než 19 let! Rozsudek dosud není konečný a v místnosti je odvolání. V každém případě však zajišťuje kontroverzi a diskuse o mezích svobody projevu a jeho interpretaci soudnictví. achgut media vysvětluje obavy o ochranu údajů a práva občanů v kontextovém postupu. Způsob, jakým se digitální věk zabývá veřejným míněním, ukazuje, jak úzký hřeben mezi svobodou projevu a možnou kriminalizací může být.

Details
OrtDüsseldorf, Deutschland