Juicio de choque en Düsseldorf: ¡El pensionista tiene que pagar casi 8,000 euros por la publicación de Facebook!

Juicio de choque en Düsseldorf: ¡El pensionista tiene que pagar casi 8,000 euros por la publicación de Facebook!

Düsseldorf, Deutschland - ¡Una increíble forma, ¡una historia que es difícil de creer! Piense en Doris G., un pensionista que trabajó duro para llegar a fin de mes con sus 1.600 euros. ¿Pero qué pasó? ¡Un comentario de Facebook, en el que respiró su disgusto con una cita del Ministro Federal de Economía Robert Habeck, casi le costó la libertad y terminó con una multa jugosa de 7,950 euros! El 8 de octubre de 2023, Doris Sah, de 74 años, tenía un artículo con la declaración de Habeck de que Alemania dependía de la inmigración para cubrir la necesidad de mano de obra. Esto provocó que el barril se desborde, escribió un comentario lleno de ira sobre los ayudantes de esta política.

el eje del bien informó que la oficina de la fiscalía pública düsseldorf doris doris g. Expresa su opinión, no apresurarse contra un pueblo. La sala del tribunal del Tribunal de Distrito en Düsseldorf estuvo ocupado durante solo 30 minutos. Un proceso corto parecía planeado . ¡Dos fiscales fueron desplegados como si fuera un caso de terrorismo! ¿Cómo podría surgir tal escándalo?

Entre la libertad de expresión y el poder judicial

La acusación: su comentario en Facebook es adecuado para poner en peligro la paz pública y provocar odio. Doris G. dijo que defendía que estaba molesta contra la cita de Habeck, dada a tantas personas desempleadas en el país. Sin embargo, y ella admitió que la última oración de su comentario podría haber sido un poco violenta. Pero todo el procedimiento fue evidente que se trataba más de su opinión política que del crimen en sí. El joven fiscal dejó en claro que este era el punto de conflicto de la acusación, aparentemente un ataque a su derecho personal a expresar su opinión.

Para empeorar las cosas, Doris G. ya fue condenado en 2022 por "mala recuperación contra la vida pública". Hasta la fecha, ella paga su multa en pequeñas tarifas. Los representantes del fiscal ahora exigieron 160 tarifas diarias y argumentaron que su remordimiento era mitigante, pero su crítica agresiva es punible. La defensa respondió que el comentario de Doris G. debía clasificarse dentro de la libertad de expresión, similar a cómo lo haría el cincuenta por ciento de los partidos políticos.

juicio con efecto de señal?

Finalmente, el juez Tobias Kampmann Doris G. sentenciado a 150 tarifas diarias. Su razón fue un acto de equilibrio entre la libertad de expresión legítima y la sedición punible. ¡Gracias a un enfoque tan riguroso, Doris G. podría tener que pagar por más de 19 años! La sentencia aún no es definitiva y hay una apelación en la sala. En cualquier caso, sin embargo, garantiza la controversia y las discusiones sobre los límites de la libertad de expresión y su interpretación por parte del poder judicial. Achgut Media Explica las preocupaciones sobre la protección de datos y los derechos de los ciudadanos en el procedimiento de contexto. La forma en que la era digital se ocupa de la opinión pública muestra de manera impresionante cuán estrecha la cresta entre la libertad de expresión y la posible criminalización puede ser.