Shock Judgment in Düsseldorf: il pensionato deve pagare quasi 8.000 euro per il post di Facebook!
Shock Judgment in Düsseldorf: il pensionato deve pagare quasi 8.000 euro per il post di Facebook!
Düsseldorf, Deutschland - Una storia incredibile, una storia difficile da credere! Pensa a Doris G., un pensionato che ha lavorato duramente per far fronte ai suoi 1.600 euro. Ma cosa è successo? Un commento di Facebook, in cui ha respirato il suo dispiacere con una citazione del Ministro federale dell'Economia Robert Habeck, è quasi costato la libertà e si è concluso con una multa succosa di 7.950 euro! L'8 ottobre 2023, il 74enne Doris Sah aveva un articolo con la dichiarazione di Habeck secondo cui la Germania dipendeva dall'immigrazione per coprire la necessità di lavoro. Ciò ha fatto traboccare la canna per lei, ha scritto un commento pieno di rabbia sugli aiutanti di questa politica.
; per esprimere la sua opinione, non affrettarsi contro un popolo. L'aula del tribunale distrettuale di Düsseldorf è stata occupata per soli 30 minuti. Un breve processo sembrava pianificato . Sono stati schierati due pubblici ministeri come se fosse un caso di terrorismo! Come potrebbe accadere un tale scandalo?tra libertà di espressione e magistratura
L'accusa: il tuo commento su Facebook è adatto a mettere in pericolo la pace pubblica e suscitare l'odio. Doris G. disse di difendere di essere arrabbiata contro la citazione di Habeck, date così tanti disoccupati nel paese. Tuttavia, e ha ammesso che, l'ultima frase del suo commento potrebbe essere stata un po 'violenta. Ma l'intera procedura era evidente che riguardava più la sua opinione politica che il crimine stesso. Il giovane procuratore ha chiarito che questo era il punto critico dell'accusa - apparentemente un attacco al suo diritto personale di esprimere la tua opinione.
A peggiorare le cose, Doris G. è già stato condannato nel 2022 per "cattiva guarigione contro la vita pubblica". Ad oggi, paga la sua multa a prezzi ridotti. I rappresentanti del pubblico ministero ora hanno richiesto 160 tassi giornalieri e hanno sostenuto che il loro rimorso era mitigante, ma la loro critica aggressiva è punibile. La difesa ha contrastato che il commento di Doris G. doveva essere classificato all'interno della libertà di espressione, simile a come farebbe il cinquanta per cento dei partiti politici.
Giudizio con effetto del segnale?
Infine, il giudice Tobias Kampmann Doris G. condannato a 150 tariffe giornaliere. La sua ragione era un atto di bilanciamento tra legittima libertà di espressione e sedizione punibile. Grazie a un approccio così rigoroso, Doris G. alla fine potrebbe pagare per più di 19 anni! Il giudizio non è ancora finale e c'è un appello nella stanza. In ogni caso, tuttavia, garantisce polemiche e discussioni sui limiti della libertà di espressione e sulla sua interpretazione da parte della magistratura. achgut media spiega le preoccupazioni sulla protezione dei dati e sui diritti dei cittadini nella procedura del contesto. Il modo in cui l'era digitale si occupa dell'opinione pubblica mostra in modo impressionante quanto possa essere stretta la cresta tra la libertà di espressione e la possibile criminalizzazione.
Details | |
---|---|
Ort | Düsseldorf, Deutschland |