Usazení úřadů: Útok nože v Solingen otřesen

Von NAG Redaktion

Je to událost, která třese německou veřejnost a staví úřady do kritického světla. Minulý pátek večer došlo k tragickému incidentu v Solingen, ve kterém se syrský žadatel o azyl Al Hassan pravděpodobně dopustil útoku na nože, ve kterém byli ztraceni tři lidé a mnoho dalších bylo zraněno. Tento incident vyvolává značné otázky o tom, jak se vypořádat s německými úřady s žadateli o azyl a odhaluje očividné mezery v systému.

Al Hassan vstoupil do Evropské unie ze Sýrie v roce 2022 přes Bulharsko a později podal v Německu azylovou aplikaci, přesněji v Bielefeldu. Podle tzv. Dublinského systému je za další azylový postup zodpovědná země, ve které byla vnější hranice EU poprvé překročena. V tomto případě by to bylo Bulharsko.

selhání při deportaci

Podle práva EU německé úřady trvají šest měsíců, než převede žadatele o azyl, jako je Al Hassan, do odpovědné země. Toto období by vypršelo na začátku roku 2023. Jak hlásí „svět“, Bulharsko dokonce souhlasilo s převodem z Al Hassanu. Tento pokus však selhal kvůli nedostatku účinnosti německých úřadů. Teprve poté, co se pokusili najít Sýrie ve svém ubytování v Paderbornu. Když ho nenašli, odešli do důchodu.

Během této doby se

al Hassan skrýval pouze k úřadům, aniž by plně podkopal. Jednoduchý trik, který vedl deportace, která nebyla dále sledována. „Obrázek“ také uvádí, že úřady se už nepokusily znovu najít Al Hassana a deportovat je. Tato nedbalost mu umožnila zůstat v Německu a nakonec spáchat hrozný útok v Solingen.

Systematické problémy

Případ Al Hassana není izolovaný případ. Odborníci, jako je odborník na azyl, Daniel Thym si uvědomí systematický problém: „Toto je běžná praxe a děje se nepřetržitě. V mnoha případech úřady ani nezkoušejí převod; je prostě šest měsíců a pak je v Německu pravidelný azylový postup.“ Tento systém vás vyzývá k využití postižených.

al Hassan zřejmě přesně věděl, jak se musí chovat. Kontaktoval úřady čtyři dny po termínu a obdržel „dceřinou ochranu“ před federálním úřadem pro migraci. To znamená formu ochrany pro lidi, kteří nemají nárok na azyl, ale v jejich zemích původu by utrpěli vážné škody.

Po obdržení tohoto stavu se Al Hassan přestěhoval do Solingen, kde se minulý pátek večer dopustil ničivého útoku nože. Přesné pozadí a motivy pro jeho skutek jsou v současné době stále předmětem policejního vyšetřování, ale incident vyvolává širokou debatu.

Značný požadavek na reformu

Případ působivě prokazuje, že při jednání s žadateli o azyl jsou vyžadovány značné reformy. Zejména musí být implementace dublinského systému zkoumána a optimalizována naléhavěji. Současné vady a selhání při správném deportaci žadatelů o azyl prokázaly devastující důsledky. I když je tento případ obzvláště tragický, bohužel to není izolovaný případ, ale symptomatický pro mnohem větší problém.

Německá veřejnost a především rodiny ze Solingenů nyní vyžadují srozumitelné odpovědi a opatření, aby se těmto incidentům v budoucnu zabránily. Zbývá vidět, jak bude politická a oficiální reakce zrušena a které konkrétní změny budou zahájeny, aby se takovým tragickým událostem v budoucnu zabránilo.

Podobné události v minulosti

Srovnatelný incident se objevil v Norimberku v roce 2019, kdy odmítnutý žadatel o azyl z Afghánistánu zaútočil na několik lidí nožem. Tento případ také vedl k intenzivním debatám o implementaci dublinského systému a účinnosti deportační praxe v Německu. Významným rozdílem je však počet zranění a úmrtí. Zatímco útok v Norimberku měl méně závažné důsledky, současný incident v Solingen znamená tragický vrchol.

Podobně jako v současném případě se v Norimberku také diskutovala o politickém a právním rámci azylového postupu. Oba případy ukazují, jak vážné mohou být důsledky, pokud dublinský systém a související předpisy nejsou důsledně implementovány.

Politika uprchlíků a dublinský systém

tzv. Dublinský systém, pojmenovaný po dohodě, která byla schválena v Dublinu v roce 1990, stanoví, že žadatelé o azyl v první zemi EU, do které vstoupí, musí požádat o azyl. Cílem systému je vyhnout se více aplikacím a tzv. „Let“ z jednoho státu EU do druhého. Kritici však již dlouho kritizují, že státy jsou nepřiměřeně zatěžovány na vnějších hranicích EU, jako je Řecko, Itálie a Bulharsko.

Podle oficiálních webových stránek Evropská unie jsou členské státy povinny provádět převod v zadaných termínech. Zpoždění může vést nejen k administrativním komplikacím, ale také k nejistým situacím pro postižené žadatele o azyl a přijímající společnosti.

Statistiky a údaje o azylové praxi v Německu

Federální republika Německo zaregistrovala v roce 2022 celkem 244 132 žádostí o azyl, podle Federální ministerstvo vnitra a pro Heimat . Z toho bylo 97,330 předloženo jako počáteční žádosti. nebo ochrana podle Ženevského uprchlíka

Tato čísla ukazují, že navzdory výzvám se úřady nadále snaží provádět dublinský postup. Mnoho případů však zůstává jako případy Al Hassana, ve kterém provádění deportační praxe není uspokojivé.

Akce a reakce na incident

Po útoku na noži v Solingen, politici a úředníci opakovaně vyjádřili své zděšení. Ministr vnitra Nancy Faeser zdůraznil potřebu uzavřít stávající bezpečnostní mezery a zefektivnit proces dublinu. tagesschau zprávy o zvýšených kontrolách a dalších opatřeních k zabránění podobných incidentů v budoucnosti.

Reakce z občanské společnosti jsou také rozmanité. Mnoho občanů požaduje reformu azylového systému ke zvýšení bezpečnosti a zároveň udržování humanitárních standardů. Různé organizace, jako jsou pro azylové a uprchlické rady, obhajují spravedlivější a transparentnější proces, který spravedlnosti spravedlnosti osobě, která potřebuje ochranu, ale také posiluje důvěru v právní stát.

Celkově incident ukazuje, jak složité a často kriticky zůstává téma azylové a uprchlické politiky. Strategie pro zlepšení současné praxe jsou proto naléhavě nezbytné k zajištění bezpečnosti i spravedlnosti.

- Nag