Zákaz domu na Croissant: Zákazník bojuje s Aldim Rozhodnutí!

Zákaz domu na Croissant: Zákazník bojuje s Aldim Rozhodnutí!

Schweiz - Ve Švýcarsku způsobil incident pocit, který se zaměřuje na přísná předpisy na krádež. Zákazník, který při nákupu pistáciového croissantu v pobočce nebyl správně dodržován samoobslužnému fondu, byl zakázán z celonárodního domu a nyní čelí trestním důsledkům. derwesten.de , když kupuje Croantles a také napětí. Croissant však nebyl zaznamenán v pokladně, což vedlo k nedorozumění.

Poté, co si zákazník všiml chyby, se omluvila a zaplatila 85 center (asi 91 centů). Nicméně Aldi nepřijal tuto dodatečnou platbu a požádal ženu, aby si promluvila s vedoucím pobočky. Tam musela podepsat přiznání a také zaplatila „stavební kompenzaci“ CHF 200 (přibližně 214 EUR), než byla konfrontována s celonárodním zákazem domu.

Právní důsledky

Situace nadále eskalovala, když byla policie zapojena do případů incidentu. Zákazníkovi byla zaslána pokuta, která je nyní odvezena z nízké hodnoty pro přivlastnění kvůli „podivné agilní hmotě“, což se cítí velmi stresující a ponižující. Podle zprávy se předchozí finanční nároky zvyšují přibližně 535 EUR, včetně pokuty CHF 100 (přibližně CHF 107) a poplatek za trestní nařízení ve výši 300 CHF (přibližně CHF 321).

Právní rámec ve Švýcarsku je jasný, protože krádež je jedním z nejběžnějších trestných činů. Jako anwalt.de , krádež obchodu je legálně pod § 242 stgb (Theft). Je zajímavé, že odstranění zboží z prodejní místnosti bez přechodu oblasti pokladny je již dokonalým zločinem. Treny se mohou lišit od pokut až po vězení až pět let, v závislosti na hodnotě odcizeného zboží a dalších faktorech, jako jsou rejstříky trestů.

Sociální důsledky

Incident také vyvolává základní otázky týkající se policejních praktik a reakcí maloobchodníků. Zatímco krádež je trestné bez ohledu na hodnotu zboží, podnikání má právo vydat zákaz domu a zachytit potenciální pachatele, dokud policie dorazí. Zákazník však plánuje odvolání na odvolání si je vědom, že pouze Aldi by mohl vybrat pokutový příkaz. To ukazuje, jak daleko -následky mohou vyplynout z údajně malé neštěstí a ilustrují důležitost právního poradenství v takových situacích.

Historie zákazníka Aldi nejen zdůrazňuje téma krádeže obchodu, ale také břemeno jednotlivce v souvislosti s trestním soudnictví, kde často zavádějící situace mohou vést k vážným právním obtížím.