Namų draudimas kruasantui: klientų kovos su Aldi sprendimu!

Namų draudimas kruasantui: klientų kovos su Aldi sprendimu!

Schweiz - Šveicarijoje incidentas sukėlė sensaciją, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas griežtoms prekių parduotuvių reglamentams. Klientui, kuris netinkamai laikėsi savitarnos fondo, perkant filiale esantį pistacijų kruasaną, buvo uždraustas iš Nacionalinio namo ir dabar susiduria su baudžiamosiomis pasekmėmis. Derwesten.de praneša, kad pirkdami „Croissant“, „Minagrance“ ir „Minagrance“. Tačiau kruasantas nebuvo įrašytas į kasos aparatą, dėl kurio kilo nesusipratimas.

Kai klientas pastebėjo klaidą, ji atsiprašė ir sumokėjo 85 centrus (apie 91 centą). Nepaisant to, Aldi nepriėmė šio papildomo mokėjimo ir paprašė moters pasikalbėti su filialo vadovu. Ten ji turėjo pasirašyti prisipažinimą, taip pat sumokėti „CHF 200“ (maždaug 214 eurų) „statybos kompensaciją“, kol ji nebuvo susidūrusi su visos šalies namų draudimu.

Teisinės pasekmės

Padėtis ir toliau didėjo, kai policija dalyvavo įvykio įvykyje. Klientui buvo išsiųstas baudos įsakymas, kuris dabar yra atimamas iš mažos asignavimų vertės dėl „keistos judrios medžiagos“, kuri, jos manymu, yra labai stresinė ir žeminanti. Remiantis ataskaita, ankstesnės finansinės pretenzijos sudaro maždaug 535 eurus, įskaitant 100 CHF baudą (apytiksliai 107 CHF) ir 300 CHF baudžiamojo užsakymo mokestį (apytiksliai 321 CHF).

Teisinė sistema Šveicarijoje yra aiški, nes parduotuvių kūrimas yra vienas iš labiausiai paplitusių nusikaltimų. Kaip anwalt.de , parduotuvės vagystė legaliai yra pagal 242 straipsnį STGB (Theft). Įdomu tai, kad prekių pašalinimas iš pardavimo patalpos neišlaikant kasos aparato teritorijos jau yra puikus nusikaltimas. Bausmės gali skirtis nuo baudų iki kalėjimo sąlygų iki penkerių metų, atsižvelgiant į pavogtų prekių vertę ir kitus veiksnius, tokius kaip teistumai.

Socialinės pasekmės

Incidentas taip pat kelia pagrindinius klausimus apie policijos praktiką ir mažmenininkų reakcijas. Nors prekių vertė yra baudžiama parduotuvėje, verslas turi teisę išduoti draudimą namams ir užfiksuoti potencialius nusikaltėlius, kol atvyks policija. Tačiau klientas planuoja kreiptis į apeliaciją, kad žinotų, jog tik Aldi galėjo atsiimti baudos nutartį. Tai parodo, kiek tolimos pasekmės gali atsirasti dėl tariamai mažo nesėkmės ir parodo teisinių patarimų svarbą tokiose situacijose.

Aldi kliento istorija ne tik pabrėžia parduotuvių vagysčių temą, bet ir asmens naštą kriminalinės justicijos kontekste, kur dažnai klaidinančios situacijos gali sukelti rimtų teisinių sunkumų.