Спорът за наем ескалира: Полицията се намесва в Пренцлауер Берг!

Спорът за наем ескалира: Полицията се намесва в Пренцлауер Берг!

Prenzlauer Berg, Deutschland - Драматичен инцидент в Пренцлауер Берг предизвика вълнение в петък вечерта. 23-годишна жена беше възпрепятствана да влезе в апартамента си. Около 20 души блокираха достъпа, което накара 23-годишния младеж да предупреди полицията. Предисторията на тази мисия беше постоянен спор за наем между 23-годишната и 38-годишна, която стоеше в апартамента си срещу завръщането на по-младата жена. Според съдебно решение обаче 23-годишният е имал право да влезе в апартамента, като [Tagesspiegel] )

Полицейската операция започна, когато служителите помолиха групата да пусне пътя си към апартамента. Блокадата обаче не беше отстранена веднага. Когато 38-годишният, срещу когото вече са висящи няколко правни спорове, агресивно се обърнаха срещу длъжностните лица и удариха полицай, ситуацията ескалира. Най -накрая полицията трябваше да се намеси и да доведе жената на земята, за да я затрупа. 38-годишният се оплака от болка по време на спора и е откаран в болница. Тяхната агресивна реакция също накара полицията да изисква мобилни телефони от зрители, които снимаха инцидента, и при по -нататъшен инцидент мобилен телефон дори беше изхвърлен, преди неизвестен човек да го улови.

Предистория на спора за наем

Споровете за наем са гореща тема в много градове. В подобен случай на Мехрингдам в Кройзберг, наемане беше прекратено поради предполагаеми прекъсвания на проблемите, но окръжният съд на Темпелхоф-Креузберг отхвърли евакуацията на наемодателя. Съдът установи, че многократните разстройства и заплахи за покой не представляват устойчиво разстройство в правния смисъл, ако не могат да бъдат демонстрирани от поведението на наемател. В този случай наемодателят е представил само полицейска операция като доказателство, причинено от психично болен член на наемател, който не е достатъчен за прекратяване, така че BMGEV.

Подобни правни принципи се използват и в други спорове за наем, както показва решение на Федералния съд (BGH). BGH реши, че самото прекъсване на наемането не е достатъчно за прекратяване без предизвестие и трябва да се демонстрира и поведението на наемателя. В контекста на замърсяването на шума и други нарушения на договора трябва да се докаже, че наемател активно е допринесъл за прекъсването. Ако това доказателство липсва, прекратяването е обявено за недопустимо, което в по-нататъшен трагичен случай на спорове между наемателите е определен как [haufe] (https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgeiete/miet-immobilienrecht/bgh- Fistlosene-kuendigung-des-mieteseses-bei-bie-be-bie-be-be-bei-bei-bei-be-bei-bei-bei-bei-bei

Инцидентът в Prenzlauer Berg отново показва как може да стане напрегнатото наемане и кои крайни мерки се предприемат. Полицията продължава да разследва точния опит на инцидента и за потенциални други правни стъпки, които биха могли да бъдат предприети в хода на този наем.