Le différend de location a augmenté: la police intervient à Prenzlauer Berg!

Le différend de location a augmenté: la police intervient à Prenzlauer Berg!

Prenzlauer Berg, Deutschland - Un incident dramatique à Prenzlauer Berg a provoqué l'excitation vendredi soir. Une femme de 23 ans a été empêchée d'entrer dans son appartement. Une vingtaine de personnes ont bloqué l'accès, ce qui a amené le joueur de 23 ans à alerter la police. Le contexte de cette mission était un différend de location persistant entre l'homme de 23 ans et un homme de 38 ans qui se tenait dans son appartement contre le retour de la jeune femme. Selon une décision judiciaire, cependant, le joueur de 23 ans avait le droit d'entrer dans l'appartement, comme [Tagesspiegel] (https://www.tagesspiegel.de/berlin/mietstreit-end-in-polizei-mob-hinder-am-betfegen-ihnung-in-prrenzlauer-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg -berg-berg-berg -berg-berg -berg -berg -berg).

L'opération de police a commencé lorsque les policiers ont demandé au groupe de se frayer un chemin vers l'appartement. Cependant, le blocus n'a pas été supprimé immédiatement. Lorsque l'homme de 38 ans, contre lequel plusieurs différends juridiques sont déjà en attente, se sont agressivement se sont retournés contre les fonctionnaires et ont frappé un policier, la situation s'est intensifiée. La police a finalement dû intervenir et amener la femme au sol pour la submerger. L'homme de 38 ans s'est plaint de douleur pendant l'argument et a été emmené à l'hôpital. Leur réaction agressive a également conduit la police à exiger des téléphones portables de téléspectateurs qui filaient l'incident, et dans un autre incident, un téléphone portable a même été jeté avant qu'une personne inconnue ne l'ait attrapée.

Contexte du différend de location

Les litiges de location sont un sujet brûlant dans de nombreuses villes. Dans un cas similaire sur le Mehringdamm à Kreuzberg, une location a été résiliée en raison de présumés perturbations de la difficulté, mais le tribunal de district de Tempelhof-Kreuzberg a rejeté l'évacuation du propriétaire. Le tribunal a conclu que les troubles et les menaces répétés au repos ne représentaient pas un trouble durable au sens juridique s'ils ne pouvaient pas être démontrés par le comportement d'un locataire. Dans ce cas, le propriétaire n'avait soumis qu'une opération policière comme preuve causée par un membre mentalement malade d'un locataire, qui n'était pas suffisant pour un licenciement, donc BMGEV.

Les principes juridiques similaires sont également utilisés dans d'autres litiges de location, comme le montrent un jugement de la Cour fédérale de justice (BGH). Le BGH a décidé que la simple perturbation d'une location n'est pas suffisante pour la résiliation sans préavis et que le comportement du locataire doit également être démontré. Dans le contexte de la pollution sonore et d'autres violations du contrat, il faut démontrer qu'un locataire a activement contribué à la perturbation. Si cette preuve est manquante, la résiliation est déclarée inadmissible, qui dans un autre cas tragique de litiges entre les locataires a été déterminé, comment [Haufe] (https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgeiete/miet-immobilienrecht/bgh- Fristlosène-Kuendigung-de-Mietseses-Bei-Bie-Be-Be-Be-Be-Bei-Bei-Bei-Bei-Bei-Bei-Bei-Bei

L'incident à Prenzlauer Berg montre à nouveau à quel point la location tendue peut devenir et quelles mesures extrêmes sont prises. La police continue d'enquêter sur les antécédents exacts de l'incident et à potentiel d'autres mesures juridiques qui pourraient être prises au cours de ce loyer.