A bérleti vita eszkalálódott: A rendõrség beavatkozik Prenzlauer Bergbe!

A bérleti vita eszkalálódott: A rendõrség beavatkozik Prenzlauer Bergbe!

Prenzlauer Berg, Deutschland - A Prenzlauer Berg -ben drámai esemény péntek este izgalmat váltott ki. Egy 23 éves nőt megakadályoztak, hogy belépjen a lakásába. Körülbelül 20 ember blokkolta a hozzáférést, ami miatt a 23 éves férfi figyelmeztette a rendőrséget. Ennek a missziónak a háttere egy tartós bérleti vita volt a 23 éves és egy 38 éves férfi között, aki a lakásában állt a fiatalabb nő visszatérése ellen. A bírósági határozat szerint azonban a 23 évesnek joga volt belépni a lakásba, például Tagesspiegel.

A rendõrségi művelet akkor kezdődött, amikor a tisztek felkérték a csoportot, hogy engedjék el a lakásba vezető utat. A blokádot azonban nem távolították el azonnal. Amikor a 38 éves férfi, aki ellen számos jogi vita már folyamatban van, agresszíven fordult a tisztviselők ellen és egy rendőrrel ütközött, a helyzet fokozódott. A rendõrségnek végre beavatkoznia kellett, és a földre kellett vinnie, hogy elárasztja. A 38 éves férfi az érv során panaszkodott a fájdalom miatt, és kórházba vitték. Agresszív reakciójuk arra is késztette a rendõrséget, hogy mobiltelefonokat követeljenek az eseményt forgatott nézõktől, és egy további esetben egy mobiltelefonot dobtak el, mielőtt egy ismeretlen személy elkapta volna.

A bérleti vita háttere

bérleti viták sok városban forró téma. Hasonló esetben a Kreuzbergi Mehringdamm-nál, a bérek állítólagos zavarai miatt megszüntették a bérleti díjat, ám a Tempelhof-Kreuzberg kerületi bíróság elutasította a bérbeadó evakuálását. A bíróság megállapította, hogy az ismételt pihenő rendellenességek és fenyegetések jogi értelemben nem jelentettek fenntartható rendellenességet, ha a bérlő viselkedése nem tudja bebizonyítani őket. Ebben az esetben a bérbeadó csak egy rendõrségi műveletet nyújtott be olyan bizonyítékként, amelyet a bérlő mentális beteg tagja okozott, amely nem volt elegendő a felmondáshoz, tehát BMGEV.

Hasonló jogi alapelveket használnak más bérleti vitákban is, mint a Szövetségi Bíróság (BGH) ítélete. A BGH úgy döntött, hogy a bérleti szerződés puszta megszakítása nem elegendő a felmondáshoz, és a bérlő viselkedését is be kell mutatni. A zajszennyezés és a szerződés egyéb megsértéseivel összefüggésben be kell bizonyítania, hogy a bérlő aktívan hozzájárult a zavarokhoz. Ha hiányzik ez a bizonyíték, akkor a felmondást elfogadhatatlannak nyilvánítják, amelyet a bérlők közötti viták további tragikus esetében meghatároztak, hogyan [haufe] (https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgeete/miet-immobilienrecht/bgh-- Fristlose-kuendigung-des-mietseses-bie-bie-bie-bie-be-a-be-a-bei-bei-bei-bei-bei-bei-bei-bei

A Prenzlauer Bergben bekövetkezett esemény ismét megmutatja, hogy a bérleti díj mennyire válhat, és milyen szélsőséges intézkedéseket hozhatnak. A rendõrség továbbra is megvizsgálja az esemény pontos hátterét és a potenciális egyéb jogi lépéseket, amelyeket a bérleti díj során meg lehet tenni.