Nuomos ginčas padidėjo: Policija įsikiša į Prenzlauer Bergą!

Nuomos ginčas padidėjo: Policija įsikiša į Prenzlauer Bergą!

Prenzlauer Berg, Deutschland - Dramatiškas prenzlauerio Bergo incidentas penktadienio vakarą sukėlė jaudulį. 23 metų moteriai buvo neleidžiama patekti į savo butą. Maždaug 20 žmonių užblokavo prieigą, dėl kurios 23-ejų metų vyras įspėjo policiją. Šios misijos fonas buvo nuolatinis 23-erių ir 38-erių metų nuomos ginčas, kuris stovėjo savo bute prieš jaunesnės moters sugrįžimą. Tačiau pagal teismo sprendimą 23-ejų metų vyras turėjo teisę patekti į butą, pavyzdžiui, [Tagesspiegel] )

Policijos operacija prasidėjo, kai pareigūnai paprašė grupės išleisti kelią į butą. Tačiau blokada nebuvo pašalinta iš karto. Kai 38-erių metų vyras, su kuriuo jau laukiami keli teisiniai ginčai, agresyviai kreipėsi prieš pareigūnus ir smogė policijos pareigūnui, padėtis išaugo. Pagaliau policija turėjo įsikišti ir nunešti moterį į žemę, kad ją užvaldytų. 38-erių metų vyras skundėsi dėl skausmo argumento metu ir buvo nuvežtas į ligoninę. Jų agresyvi reakcija taip pat paskatino policiją reikalauti mobiliųjų telefonų iš žiūrovų, kurie filmavo įvykį, ir dar kartą įvykusio įvykio metu mobilusis telefonas buvo net išmestas, kol nežinomas asmuo jį sugavo.

nuomos ginčo fonas

Ginčai dėl nuomos yra karšta tema daugelyje miestų. Panašiu atveju Kreuzberge Mehringdamm mieste nuoma buvo nutraukta dėl tariamų bėdų sutrikimų, tačiau Tempelhof-Kreuzbergo apygardos teismas atmetė savininko evakuaciją. Teismas nustatė, kad pakartotiniai poilsio sutrikimai ir grasinimai nebuvo tvarius sutrikimus teisine prasme, jei jų nepavyktų parodyti nuomininko elgesio. Šiuo atveju nuomotojas tik pateikė policijos operaciją kaip įrodymą, kurį sukėlė psichiškai nesveikas nuomininko narys, kurio nepakako nutraukimui, taigi BMGEV.

Panašūs teisiniai principai taip pat naudojami kituose nuomos ginčuose, kaip rodo Federalinio teisingumo teismo teismo sprendimas (BGH). BGH nusprendė, kad vien tik nuomos sutrikimo nepakanka nutraukti be išankstinio įspėjimo, taip pat reikia parodyti nuomininko elgesį. Atsižvelgiant į triukšmo taršą ir kitus sutarties pažeidimus, reikia įrodyti, kad nuomininkas aktyviai prisidėjo prie sutrikimo. Jei trūksta šio įrodymo, nutraukimas yra paskelbtas nepriimtinu, o tai buvo nustatytas tolesnis tragiškas ginčų tarp nuomininkų atvejis, kaip [haufe] (https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgeeiete/miet-immobilienrecht/bgh-- Fristlosene-kuendigung-des-mietses-bei-bie-bie-be-be-be-bei-bei-bei-be-be-bei-bei-bei-bei-bei

Prenzlauerio Bergo įvykis dar kartą parodo, kokia gali tapti įtempta nuoma ir kokios ekstremalios priemonės imamasi. Policija ir toliau tiria tikslų įvykio pagrindą ir galimas kitus teisinius veiksmus, kuriuos būtų galima imtis per šią nuomą.