租赁纠纷升级：警察干预Prenzlauer Berg！

租赁纠纷升级：警察干预Prenzlauer Berg！

Prenzlauer Berg, Deutschland - 星期五晚上，Prenzlauer Berg发生的戏剧性事件引起了兴奋。一名23岁的妇女被阻止进入她的公寓。大约有20人阻止了通道，这导致这位23岁的年轻人提醒警察。这项任务的背景是这位23岁和38岁的年轻人之间的持续租金纠纷，他们在公寓里反对年轻妇女的返回。但是，根据司法决定，这位23岁的年轻人有权进入公寓，例如[tagesspiegel] （https://www.tagesspiegel.de/berlin/mietstreit-end-in--in-polizei-mob-hind-mob-hinder-am-betfegen-ihnung-inung-inung-in-prenzlauer-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-berg-）。

警察行动开始时，警察要求该组织释放前往公寓的路。但是，封锁没有立即删除。当这位38岁的年轻人已经审理了几个法律纠纷时，积极地与官员袭击了一名警察时，情况升级了。警察终于不得不介入并将该妇女带到地上，使她不知所措。这位38岁的年轻人在争论期间抱怨疼痛，被送往医院。他们的积极反应还导致警察向拍摄事件的观众要求手机，并在进一步的事件中，甚至在一个不知名的人抓住它之前就扔掉了手机。

租赁争端的背景

租赁纠纷是许多城市的热门话题。在针对克鲁兹伯格的Mehringdamm的类似案件中，由于涉嫌遇到麻烦的中断，租约被终止，但坦佩尔霍夫·克雷兹伯格地区法院驳回了房东的撤离。法院裁定，如果无法通过租户的行为来证明，在法律意义上，反复的休息疾病和威胁在法律意义上并不代表可持续的疾病。 In this case, the landlord had only submitted a police operation as proof that was caused by a mentally ill member of a tenant, which was not sufficient for a termination, so bmgev.

作为联邦法院（BGH）的判决，其他租赁纠纷也使用了类似的法律原则。 BGH认为仅租赁的破坏不足以终止而无需通知，也必须证明租户的行为。在噪声污染和其他违反合同的背景下，必须证明租户积极促进破坏。如果缺少此证据，则终止是不可接受的，在租户之间的另一个悲惨案例中，确定了[Haufe]如何（https://www.haufe.de/recht/recht/weitere-rechterere-rechtsgeete/miet-immobilienrecht/bgh-------------------------------- Fristlosene-kuendigung-des-mietSeses-bei-bie-be-bie-be-be-be-bei-bei-bei-be-bei-bei-bei-bei-bei

Prenzlauer Berg中的事件再次显示了紧张的租赁如何变成以及采取哪些极端措施。警方继续调查事件的确切背景，并在此租金过程中可能采取的其他法律步骤。