Trumps Krypto-Verbindungen behindern die parteiübergreifende Stablecoin-Initiative im Senat

Der Vorstoß für das bipartisan unterstützte GENIUS-Gesetz über Stablecoins gerät ins Stocken, da Demokraten Bedenken zu Trumps Verbindungen zur Krypto-Welt äußern. Welche Konsequenzen hat das für die Regulierung?
Der Vorstoß für das bipartisan unterstützte GENIUS-Gesetz über Stablecoins gerät ins Stocken, da Demokraten Bedenken zu Trumps Verbindungen zur Krypto-Welt äußern. Welche Konsequenzen hat das für die Regulierung?
Krypto-Nachrichten heute: Stablecoin-Gesetz trifft auf politischen Widerstand, da Demokraten Trumps Krypto-Unternehmungen in Frage stellen

  • Ein parteiübergreifendes Stablecoin-Gesetz (GENIUS Act) steht aufgrund der Bedenken der Demokraten über Trumps Krypto-Verbindungen vor Senatsblockaden.
  • Die Demokraten führen Trumps Memecoin, seine Beteiligung an Stablecoins und mögliche Anteile an Binance als Konfliktpunkte an.
  • Neun Senate Demokraten (darunter frühere Unterstützer) lehnen jetzt die derzeitige Form des Gesetzes ab und fordern stärkere Schutzmaßnahmen.

Was sich kürzlich als seltene Gelegenheit für einen parteiübergreifenden Konsens über die Regulierung von Kryptowährungen darstellte, hat ein erhebliches Hindernis erreicht, das direkt auf die wachsenden persönlichen und geschäftlichen Verwicklungen von Präsident Donald Trump im Bereich digitaler Vermögenswerte zurückzuführen ist.

Die Kongressdemokraten äußern nun starke Bedenken, die auf potenzielle Interessenkonflikte und persönliche Bereicherung zurückzuführen sind, und hegen Vorbehalte gegenüber dem Voranschreiten des wegweisenden Stablecoin-Gesetzes, wodurch dessen Fortschritt gefährdet wird.

Das betreffende Gesetz, der Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins of 2025 (GENIUS Act), hatte im März den Senatsausschuss für Banken mit Unterstützung beider Parteien erfolgreich passiert, was auf einen möglichen schnellen Erfolg für die Kryptoindustrie hinweist, die nach regulatorischer Klarheit strebt.

Jedoch hat der Schwung stagniert, da die Überprüfung von Trumps verschiedenen Krypto-Bemühungen intensiver wird.

Diese Aktivitäten umfassen den Launch seines eigenen $TRUMP Meme Coins vor der Amtseinführung, gemeldete Beteiligungen an einem neuen Stablecoin (USD1) über die von der Trump-Familie unterstützte World Liberty Financial, Vorschläge zu einem potenziellen Familienanteil an der großen Börse Binance (verbunden mit einem Investitionsdeal in Abu Dhabi unter Verwendung von USD1) und eine Partnerschaft zwischen der Trump Media & Technology Group und Crypto.com.

Darüber hinaus hat ein bevorstehendes Abendessen nur für die wichtigsten Inhaber seines Meme Coins Kritik auf sich gezogen, das Berichten zufolge sogar das Interesse von krypto-supportiven Republikanern wie Senatorin Cynthia Lummis weckte.

Demokraten bremsen das Stablecoin-Gesetz

Vor diesem Hintergrund gaben neun Senate Demokraten, darunter bemerkenswerte Persönlichkeiten, die zuvor für das Gesetz im Ausschuss gestimmt hatten, am Wochenende eine Erklärung ab, in der sie erklärt haben, dass sie das GENIUS Act in seiner aktuellen Form nicht unterstützen werden.

Während ihre offizielle Erklärung notwendige Verbesserungen hervorhob – und die Notwendigkeit für „stärkere Bestimmungen zur Bekämpfung von Geldwäsche, ausländischen Emittenten, nationaler Sicherheit, Wahrung der Sicherheit und Solidität unseres Finanzsystems sowie Verantwortlichkeit“ anführte – verknüpften andere bekannte Demokraten ihren Widerstand direkter mit den Handlungen des Präsidenten.

„Seit der Abstimmung im Ausschuss haben Präsident Trumps aggressive Bemühungen, von Stablecoins zu profitieren, und die offensichtlichen Gelegenheiten für Bestechung und andere Einflussnahme gezeigt, warum es entscheidend ist, dass wir sinnvolle, substanzielle Reformen des Gesetzes vornehmen,“ sagte Senatorin Elizabeth Warren, eine führende Stimme im Bankenausschuss, in einer Rede am Montag.

Widerstand geht über Stablecoin-Spezifika hinaus

Der Widerstand spiegelt ein wachsendes Unbehagen unter den Demokraten wider, potenziell Aktivitäten zu legitimieren oder zu erleichtern, die sie als problematisch ansehen.

Die Bedenken richten sich nicht unbedingt gegen die Regulierung von Stablecoins selbst – die Erklärung der Senatoren erkannte an, dass „das Fehlen von Regulierung die Verbraucher ungeschützt lässt.“

Stattdessen richtet sich der Widerstand gegen das derzeitige gesetzgeberische Fahrzeug im spezifischen Kontext der offensichtlichen Konflikte des Präsidenten.

Die Demokraten scheinen nicht bereit zu sein, regulatorische Leitplanken herabzusetzen oder Gesetzesvorschläge für Krypto voranzutreiben, die als Ermöglichung potenzieller Korruption auf höchster Ebene angesehen werden könnten.

Um dieses Gefühl weiter zu unterstreichen, führte der demokratische Senator Jeff Merkley am Dienstag den „End Crypto Corruption Act“ ein.

Dieses vorgeschlagene Gesetz zielt speziell darauf ab, dem Präsidenten und anderen hochrangigen Bundesbeamten die Erteilung, Unterstützung oder Genehmigung digitaler Vermögenswerte zu verbieten.

„Derzeit können Personen, die Einfluss auf den Präsidenten gewinnen möchten, ihn persönlich bereichern, indem sie Kryptowährungen kaufen, die er besitzt oder kontrolliert,“ sagte Merkley in einer Erklärung zur Einführung des Gesetzes.

Folgen für die umfassendere Krypto-Regulierung

Der Stillstand beim Stablecoin-Gesetz wirft einen Schatten auf die Aussichten für umfassendere Gesetze zur Marktstruktur von Krypto, etwas, das die Branche seit Jahren anstrebt.

Die politische Reibung, die durch die Krypto-Verbindungen des Präsidenten entsteht, macht die Navigation durch jegliche krypto-bezogene Gesetzgebung herausfordernder.

Vertreterin Maxine Waters, die führende Demokratin im Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses, signalisierte ebenfalls Widerstand in dieser Woche und sprach sich gegen eine gemeinsame Anhörung aus, die darauf abzielte, diese umfassenderen Marktstrukturfragen zu behandeln.

Der Finanzpolitik-Analyst Jaret Seiberg von TD Cowen betrachtete die Situation hauptsächlich durch eine politische Linse und stellte fest, dass Trumps persönlicher Anteil die Unterstützung der Demokraten für ein Gesetz erschwert, das möglicherweise die Geschäftsinteressen seiner Familie reguliert.

Dennoch sagte er voraus, dass das Stablecoin-Gesetz letztendlich verabschiedet werden könnte, möglicherweise nachdem die Demokraten erhebliche Zugeständnisse herausgehandelt haben, angesichts des beträchtlichen politischen Einflusses und der Ressourcen der Krypto-Lobby.

Die Lobbyisten der Branche scheinen derweil besorgt über den stockenden Schwung zu sein und gaben Erklärungen ab, in denen sie die Gesetzgeber drängten, das GENIUS Act voranzubringen, um notwendige regulatorische Klarheit zu bieten, die Übernahme von Stablecoins zu unterstützen und die US-Führung in der digitalen Wirtschaft aufrechtzuerhalten.

Die unmittelbare Zukunft des Stablecoin-Gesetzes scheint jedoch nun Geisel des politischen Nachspiels aus dem umstrittenen Vorstoß des Präsidenten in die Krypto-Welt zu sein.

Details
Quellen