Coinbase fordert den US Supreme Court auf, die Doktrin der digitalen Privatsphäre zu überdenken

Coinbase fordert den US Supreme Court auf, die langjährige "Drittanbieter-Doktrin" zur digitalen Privatsphäre zu überdenken. Das Urteil könnte bedeutende Auswirkungen auf den Datenschutz im Krypto-Bereich haben.
Coinbase fordert den US Supreme Court auf, die langjährige "Drittanbieter-Doktrin" zur digitalen Privatsphäre zu überdenken. Das Urteil könnte bedeutende Auswirkungen auf den Datenschutz im Krypto-Bereich haben.

  • Die Krypto-Börse forderte das Gericht auf, die „Drittparteien-Doktrin“ im Hinblick auf digitale Finanzdaten zu überdenken.
  • Obwohl Coinbase nicht direkt am Verfahren beteiligt ist, hat das Unternehmen ein großes Interesse daran, wie das Gericht den Datenschutz interpretiert.
  • Es wird erwartet, dass der Oberste Gerichtshof später in diesem Jahr entscheidet, ob er den Fall anhören wird.

Coinbase fordert zusammen mit mehreren Bundesstaaten, Technologieunternehmen und Interessenvertretungen den Obersten Gerichtshof der USA auf, die seit langem bestehenden Standards für digitale Privatsphäre zu überprüfen, die Kritiker als nicht mehr im Einklang mit den Realitäten des Internetzeitalters ansehen.

In einem Amicus-Brief, der am Mittwoch in Harper v. O’Donnell eingereicht wurde, forderte die Krypto-Börse das Gericht auf, die „Drittparteien-Doktrin“ in Bezug auf digitale Finanzdaten zu überdenken.

2020 hatte James Harper, ein Coinbase-Nutzer, eine Klage gegen den IRS eingereicht und behauptet, die Behörde habe illegal Informationen erlangt, die seine Identität als Kryptowährungsinhaber offenbart hatten.

Herausforderung eines jahrzehntelangen rechtlichen Standards

Die Drittparteien-Doktrin – die durch Entscheidungen in den 1970er Jahren etabliert wurde – besagt, dass Einzelpersonen ihre Erwartung an Privatsphäre über Daten, die mit Dritten, wie Banken oder Telefonunternehmen, geteilt werden, aufgeben.

Coinbase argumentiert, dass dieses Prinzip, wenn es auf Blockchain und digitale Vermögenswerte angewendet wird, den Regierungsbehörden umfassende Überwachungsmöglichkeiten ohne die üblicherweise erforderliche richterliche Kontrolle für solche Eingriffe gewährt.

Obwohl Coinbase nicht direkt am Verfahren beteiligt ist, hat das Unternehmen ein großes Interesse daran, wie das Gericht die Datenschutzbestimmungen im Kontext von Finanzdaten, die auf seiner Plattform gespeichert oder verarbeitet werden, interpretiert.

Einsatz weitreichender Vorladungen durch den IRS im Fokus

Der Fall dreht sich um den Einsatz einer „John Doe“-Vorladung durch den Internal Revenue Service, die es Ermittlern ermöglicht, Dritte zu zwingen, Daten über nicht namentlich genannte Personen offenzulegen.

2016 stellte der IRS eine solche Vorladung an Coinbase aus und forderte Nutzerdaten von mehr als 14.000 Kunden im Rahmen eines Versuchs, Personen zu identifizieren, die möglicherweise Krypto-Gewinne unterberichtet hatten.

Ähnliche Vorladungen wurden später 2021 auch an Kraken und Circle erlassen.

Im Gegensatz zu traditionellen Vorladungen sind John-Doe-Anfragen nicht an bestimmte Personen gebunden, sondern zielen darauf ab, Daten über breite Nutzergruppen zu erfassen.

Coinbase behauptet, dass dieses Ermittlungstool, wenn es im Bereich digitaler Vermögenswerte eingesetzt wird, dem IRS effektiv eine „Echtzeitüberwachung“ über Nutzertransaktionen ermöglicht.

Privatsphäre im Blockchain-Zeitalter

In seinem Brief hob Coinbase die einzigartigen Merkmale der Blockchain-Technologie hervor, die es Beobachtern ermöglicht, vergangene und zukünftige Transaktionen zu verfolgen, die an eine Wallet-Adresse gebunden sind.

Dieses Maß an Sichtbarkeit, so das Unternehmen, entspricht dem, was es als „finanziellen Fußfesselmonitor“ bezeichnet. Der Brief zieht Vergleiche zu Carpenter v. United States (2018), einem Fall, in dem der Oberste Gerichtshof entschied, dass der Erhalt historischer Standortdaten von Handys ohne Durchsuchungsbefehl gegen den vierten Zusatzartikel verstößt.

Coinbase argumentiert, dass die Fähigkeit des IRS, jahrelange Blockchain-Aktivitäten zu rekonstruieren, noch intrusiver ist.

„Die Offenlegung der Identität einer Person auf der Blockchain öffnet ein potenziell weites Fenster in die finanziellen Aktivitäten dieser Person“, erklärte das Unternehmen und warnte vor den Auswirkungen auf die Privatsphäre und finanzielle Freiheit der Nutzer.

Es wird erwartet, dass der Oberste Gerichtshof später in diesem Jahr entscheidet, ob er den Fall anhören wird. Wenn angenommen, würden mündliche Anhörungen wahrscheinlich für die nächste Amtszeit angesetzt.

Die Führungskräfte von Coinbase, einschließlich CEO Brian Armstrong und Chief Legal Officer Paul Grewal, haben konsequent für aktualisierte rechtliche Rahmenbedingungen plädiert, die den sich entwickelnden Charakter der digitalen Finanzen widerspiegeln.

Details
Quellen