Ripple legt Anschlussberufung gegen die Entscheidung der SEC zum institutionellen XRP-Verkauf ein

• Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, sagte: „Die SEC kann keine neuen Beweise vorlegen oder uns auffordern, mehr vorzulegen.“
• Das Formular C von Ripple verlangt, dass jede Ausgabe einer Prüfung unterzogen wird de novo Bewertungsmaßstab
• Die Anschlussberufung von Ripple folgt eine Woche, nachdem die SEC ihre Anschlussberufung gegen ein früheres Urteil eingereicht hatte, das Ripple teilweise begünstigte

Ripple Labs hat beim US-Berufungsgericht für den zweiten Bezirk eine Anschlussbeschwerde nach Form C eingereicht, um Fragen in einem Urteil in seinem Rechtsstreit mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) zu bestreiten.

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, veröffentlichte die Nachricht auf Xund fügte hinzu: „Die SEC kann keine neuen Beweise vorlegen oder uns auffordern, mehr vorzulegen.“

Heute hat Ripple ein Formblatt C eingereicht – mit einer Auflistung der Punkte, die wir in unserer Anschlussbeschwerde ansprechen wollen. Ein paar Dinge, die Sie im weiteren Verlauf beachten sollten:

In dem Fall geht es nicht darum, ob XRP an und für sich ein Wertpapier ist. XRP ist in der einzigartigen Position, dass es (neben BTC) klar ist, dass es nicht… https://t.co/AmFocAnbPx

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 25. Oktober 2024

Ripple hat seine Mitteilung darüber eingereicht, worum es genau geht, nämlich:

1. Ob ein „Investitionsvertrag“ tatsächlich ein rechtsgültiger Vertrag sein muss. Meiner Meinung nach bringt Ripple diese Angelegenheit hauptsächlich zum Wohle des Kryptoraums im Allgemeinen vor das Berufungsgericht, da Ripples Direktverkäufe von… https://t.co/8xrNNdyylK pic.twitter.com/Hv6YufCK3u

— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 25. Oktober 2024

Ripples Formular C legt die Punkte in seiner Berufung dar und fordert, dass jeder einer Prüfung unterzogen wird de novo Standardprüfung des Falles. A de novo Dabei kann ein Gericht Gerichtsdokumente wie zum ersten Mal einsehen, ohne auf frühere Entscheidungen Bezug zu nehmen.

Die Berufung von Ripple konzentriert sich auf die Frage, ob das Unternehmen seine institutionellen XRP-Verkäufe als registrierte Wertpapiere hätte kennzeichnen sollen, was im vergangenen August zu einer Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar gegen das Unternehmen durch die US-Bezirksrichterin Analisa Torres führte.

Die Berufung hat auch Probleme mit der Anwendung des Howey-Tests auf die XRP-Transfers von Ripple. Dabei handelt es sich um einen rechtlichen Rahmen zur Feststellung, ob es sich bei einer Transaktion um einen Investitionsvertrag handelt.

Die Berufung der SEC

Der Schritt von Ripple erfolgt, nachdem die SEC letzte Woche in letzter Minute Berufung eingelegt hatte, in der sie ein Urteil von Richter Torres vom August 2023 in Frage stellte, das Ripple teilweise begünstigte.

Im vergangenen Juli entschied Richter Torres, dass XRP kein Wertpapier sei, wenn es um den Verkauf an die Öffentlichkeit, seine Mitarbeiter und Entwickler gehe, was einen großen Sieg gegen die SEC darstellte. Doch bei Direktverkäufen an institutionelle Anleger stellte Torres fest, dass es sich bei diesen Verkäufen um Wertpapiere handelte, weshalb die Geldstrafe 125 Millionen US-Dollar betrug.

Die SEC bestreitet nicht die Entscheidung des Gerichts, dass XRP kein Wertpapier für Privatanleger auf Plattformen für digitale Vermögenswerte sei; Die Agentur konzentriert sich jedoch darauf, ob Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, und Chris Larsen, Mitbegründer von Ripple, gegen Wertpapiergesetze verstoßen haben, indem sie ihrer Meinung nach nicht registrierte Verkäufe angeboten haben.

Im Jahr 2020 verklagte die SEC Ripple, Larsen und Garlinghouse Sie behaupteten, sie hätten 1,3 Milliarden US-Dollar eingesammelt durch den Verkauf von XRP, einem nicht registrierten Wertpapierangebot, so die Aufsichtsbehörde.