Untersuchungen der Fed und des MIT zeigen, dass die Distributed-Ledger-Technologie Nachteile hat

• Die Forschung zielte darauf ab, den hypothetischen allgemeinen Zweck der Central Bank Digital Currency (CBDC) zu testen.

• Unter Verwendung von zwei Modellen verarbeitete das erste laut dem Bericht Transaktionen über die Distributed-Ledger-Technologie des „Ordering Server“.

Kürzlich führten die Federal Reserve Bank of Boston und die Digital Currency Initiative am Massachusetts Institute of Technology eine Studie mit dem Titel „Project Hamilton“ durch. Die Forschung zielte darauf ab, den hypothetischen allgemeinen Zweck der Central Bank Digital Currency (CBDC) zu testen. Bei der Verwendung von zwei potenziellen Modellen verarbeitete das erste Transaktionen über die Distributed-Ledger-Technologie „Ordering Server“ gemäß der Prüfbericht. Dadurch wird sichergestellt, dass die validierten Transaktionen in Blöcken organisiert werden, um eine geordnete Transaktionshistorie zu erstellen.

Das zweite Modell verarbeitete Transaktionen auch parallel auf mehreren Computern. Interessanterweise konnten die Forscher mit dem ersten Modell 99 Prozent der Transaktionen in weniger als zwei Sekunden abschließen, wobei die meisten von ihnen in weniger als 0,7 Sekunden verarbeitet wurden. Der einzelne Akteur, der den gesamten Prozess ausführte, führte jedoch dazu, dass der Bestellserver auf Probleme stieß.

Beispielsweise erzeugt es Leistungsengpässe und erfordert, dass der zentrale Transaktionsprozessor den Transaktionsverlauf verwaltet, was bei einem unserer Designs nicht der Fall ist, was zu erheblich verbesserten Skalierbarkeitseigenschaften des Transaktionsdurchsatzes führt.

Dies führte zu dem Schluss, dass die Distributed-Ledger-Architektur Nachteile hat. Auch die Durchführung verteilter Hauptbücher unter der Gerichtsbarkeit verschiedener Akteure ist laut den Forschern unnötig.

Die zweite Architektur zeigte ebenfalls einen Durchsatz von 1,7 Millionen Transaktionen pro Sekunde. Interessanterweise wurden 99 Prozent der Transaktionen in weniger als 0,5 Sekunden abgeschlossen.

Der Gesetzgeber war sich über die Notwendigkeit von CBDC uneins

Laut Jim Cunha, Executive Vice President und Interim Chief Operating Officer der Boston Fed, ist es für Changemaker wichtig zu verstehen, welche Herausforderungen noch bestehen, anstatt sich nur darauf zu konzentrieren, zu verstehen, wie neue und bestehende Technologien potenzielle CBDC unterstützen könnten.

Diese Zusammenarbeit zwischen dem MIT und unseren Technologen hat ein skalierbares CBDC-Forschungsmodell geschaffen, das es uns ermöglicht, mehr über diese Technologien und die Entscheidungen zu erfahren, die bei der Entwicklung eines CBDC berücksichtigt werden sollten.

Das Projekt Hamilton wurde 2020 gestartet und sollte die Nutzung bestehender und neuer Technologien untersuchen, um eine hypothetische Plattform für digitale Währungen zu erstellen und auch zu testen. Laut Neha Narula, Direktorin für digitale Währungsinitiativen am MIT, gibt es noch viele weitere Herausforderungen.

Es gibt noch viele verbleibende Herausforderungen bei der Entscheidung, ob oder wie ein Zentralbank-Zahlungssystem für die Vereinigten Staaten eingeführt werden soll.

Seit einiger Zeit sind Gesetzgeber und politische Entscheidungsträger der Fed über die Notwendigkeit von CBDC uneins. Während einige glauben, dass es das Finanzsystem verbessern kann, glauben andere, dass es es eher zerstören wird. Da viele Interessenvertreter zugestimmt haben, dass dies die finanzielle Inklusion verbessern könnte, sind andere der Meinung, dass die damit verbundenen Kosten die Vorteile überwiegen werden.

Den Forschern wurde gesagt, dass sie alternative Designs in Betracht ziehen und sich mehr auf Programmierbarkeit und Sicherheit konzentrieren. Sie werden auch versuchen, in der nächsten Phase nach Wegen zu suchen, um die Bedenken in Bezug auf Compliance und Datenschutzprobleme in Einklang zu bringen.