Was der genaue Schwerpunkt der Untersuchungen war und welche Bundesbehörden sie durchführen, wurde in der Akte nicht angegeben.
Twitter, das Herrn Musk im Juli verklagte, um ihn zum Abschluss des Deals zu zwingen, sagte, seine Anwälte hätten das „Ermittlungsprivileg“ beansprucht, als sie sich weigerten, die angeforderten Dokumente herauszugeben.
Ende September hatten die Anwälte von Herrn Musk ein „Privilegienprotokoll“ vorgelegt, in dem die zurückzuhaltenden Dokumente identifiziert wurden, sagte Twitter. Das Protokoll bezog sich auf Entwürfe einer E-Mail vom 13. Mai an die US Securities and Exchange Commission (SEC) und eine Folienpräsentation an die Federal Trade Commission (FTC).
„Dieses Spiel ‚den Ball zu verstecken‘ muss enden“, sagte das Unternehmen in den Gerichtsakten.
Die Gerichtsakte, in der die Richterin aus Delaware, Kathaleen McCormick, aufgefordert wurde, die Anwälte von Herrn Musk anzuweisen, die Dokumente bereitzustellen, wurde am 6. Oktober eingereicht – am selben Tag, an dem Frau McCormick den Rechtsstreit zwischen den beiden Seiten unterbrach, nachdem Herr Musk den Kurs geändert und erklärt hatte, er werde mit dem Verfahren fortfahren handeln.
Twitter lehnte es ab, die Aussage von Herrn Spiro zu kommentieren. Es lehnte auch eine Stellungnahme ab, als es von Reuters nach seinem Verständnis einer Untersuchung gegen Herrn Musk gefragt wurde.
Die SEC reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme und die FTC lehnte eine Stellungnahme ab.
Die SEC hat die Kommentare von Herrn Musk zur Twitter-Akquisition in Frage gestellt, einschließlich der Frage, ob eine 9-prozentige Beteiligung, die er vor der Ankündigung seines Angebots aufgebaut hatte, verspätet bekannt gegeben wurde und warum dies darauf hindeutete, dass er beabsichtigte, ein passiver Aktionär zu sein. Herr Musk reichte die Offenlegung später erneut ein, um anzugeben, dass er ein aktiver Investor war.
Im Juni fragte die SEC Herrn Musk in einem Brief, ob er seine öffentliche Einreichung hätte ändern sollen, um seine Absicht widerzuspiegeln, den Deal auszusetzen oder aufzugeben.
The Information, eine Tech-News-Site, berichtete im April, dass die FTC prüft, ob Herr Musk die kartellrechtlichen Meldepflichten in Bezug auf die Absicht eines Investors, ein passiver oder aktiver Aktionär zu sein, nicht erfüllt hat.
Twitter sagte jedoch im Juni, dass der Übernahmevertrag mit Musk eine kartellrechtliche Wartefrist für die Überprüfung durch die FTC und das US-Justizministerium überbrückt habe.
Frau McCormick hat Herrn Musk bis zum 28. Oktober Zeit gegeben, um die Übernahme abzuschließen. Wenn der Deal bis dahin nicht zustande kommt, wird ein Probetermin für November angesetzt.