Millionär-Zahnarzt inhaftiert, weil er Hunderten von Patienten das Lächeln aus dem Gesicht gewischt hat

Ein französischer Multimillionär wurde am Donnerstag inhaftiert, weil er Hunderten von Patienten „das Lächeln aus dem Gesicht gewischt“ hatte, indem er sie mit teuren, unnötigen und schädlichen Behandlungen verstümmelte, um sein Einkommen zu steigern.

Lionel Guedj, 42, hatte den Patienten „Promi-Lächeln“ versprochen.

Stattdessen tötete er zwischen 2006 und 2012 den Nerv von 3.900 gesunden Zähnen in einer sinnlosen Wurzelkanalbehandlung, was dazu führte, dass viele seiner Patienten ernsthafte Zahnprobleme bekamen, nachdem Guedj überstürzt und verpfuscht gearbeitet hatte, der täglich bis zu 70 Menschen behandelte.

„Ich ging zu zwei Füllungen und kam mit der Hälfte meiner Zähne devitalisiert heraus“, sagte ein Kläger.

„Mit 45 hatte ich die Hälfte meiner Zähne verloren, und mit 55 hatte ich keine mehr, nur noch Implantate“, sagte Ouassila, die sich weigerte, ihren vollen Namen zu nennen, vor dem Urteil.

Einige sagten, das Trauma durch herausgefallene Zähne und Brücken sowie chronische Schmerzen und Infektionen hätten zu sozialen Problemen und sogar zur Scheidung geführt.

In der Zwischenzeit fuhr Guedj einen Ferrari und besaß eine 700.000-Euro-Yacht, Gemälde von Andy Warhol, drei Wohnungen in Paris, zwei in den Alpen und einen Wohnblock in Perpignan in Südfrankreich.

Er war zeitweise der „reichste Zahnarzt Frankreichs“ und verdiente allein im Jahr 2010 2,9 Millionen Euro.

Am Donnerstag sprach das Strafgericht im südfranzösischen Marseille Guedj zu einer achtjährigen Haftstrafe. Sein Vater und Komplize Carnot, 71, ebenfalls Zahnarzt, erhielt eine fünfjährige Haftstrafe.

Die meisten seiner Patienten stammten aus verarmten Sozialsiedlungen im Norden von Marseille und hatten ein geringes Einkommen, so dass sie die Kosten für die Zahnbehandlung von der Sozialversicherung zurückfordern konnten, wurde dem Gericht mitgeteilt.

„Geld war das, was Lionel Guedj und Jean-Claude (der Vorname, den der Vater verwendete) angetrieben hat, um jeden Preis nur den Erfolg seines Sohnes anstrebte“, sagte Staatsanwältin Marion Chabot während des Prozesses.

Das Paar wurde für schuldig befunden, 327 Patienten „freiwillige Gewalt zugefügt zu haben, die zu Verstümmelung oder einer dauerhaften Behinderung führte“. Sie wurden aus dem zahnärztlichen Verzeichnis gestrichen.

Missbrauch in Industriequalität

Die vorsitzende Richterin Céline Ballerini sagte, die beiden Männer hätten sich des industriellen Missbrauchs mit invasiven und unnötigen Zahnoperationen schuldig gemacht, die das Lächeln von den Gesichtern der Patienten „gewischt“, das Leben „zerstört“ und viele „unerträgliche Schmerzen“ hinterlassen hätten.

Sie hätten harte Strafen verdient, sagte sie, aufgrund der „Anzahl der Opfer“, der Anzahl der Jahre, in denen sie die Verbrechen begangen hätten (sechs), und des „sehr schweren“ Geldbetrags, den sie aus dem nationalen Gesundheitssystem abgeschöpft hätten in Höhe der Kosten der Schadensbeseitigung.

Außerdem hätten sie „den würdigen Status des Chirurgen-Zahnarztes“ ausgenutzt und beschmutzt, sagte sie.

Die Arme hinter OP-Masken verschränkt, blieb das Paar unbewegt, als der Satz verlesen wurde. Im Gegensatz dazu brachen Hunderte von Opfern in Applaus aus, was zu einer Rüge des Richters führte, der bemerkte, dass man sich „niemals über eine Haftstrafe freuen sollte“.

Sie hatten die Vorwürfe zurückgewiesen, aber ihre Anwälte sagten, sie würden sich des geringeren Vergehens der fahrlässigen Körperverletzung schuldig bekennen, das mit einer Höchststrafe von drei Jahren Gefängnis geahndet wird.

„Niemals, oh niemals, hatte ich die Absicht zu verletzen, zu verletzen“, hatte Lionel Guedj vor Gericht gesagt.

In einem Sammelbrief an das Gericht am letzten Verhandlungstag drückten die Opfer ihre Erleichterung darüber aus, sich während des Prozesses äußern zu können. „Wenn Sie nur wüssten, wie viele Tränen geflossen sind, wie viele Leben zerstört wurden, wie viele Familien gelitten haben.

Aber den ganzen Monat über wurden wir angehört und sind erleichtert, nach Jahren des Schweigens als Kläger berücksichtigt worden zu sein“, sagten sie.