Wahl haosa Putlitz-Berge birojā: Karsten Grübnau nav priekšsēdētājs

Wahl haosa Putlitz-Berge birojā: Karsten Grübnau nav priekšsēdētājs

Putlitz-Berge birojā pašlaik ir neskaidrības par biroja biroja pārvaldību pēc 17. jūlija vēlēšanu uzklausīšanas, pret kuru oficiāli iebilda. Situācija rada jautājumus par demokrātiskajiem procesiem un vēlēšanu procesu nozīmi, kas pilsoņiem ir ļoti svarīgi. Pati sūdzība rodas no regulas, ka noteiktās vēlēšanu grupās nav atļauts atturēties.

Vēlēšanu procedūra zem lupe

17. jūlijā bija vairāki vēlēšanu kursi, kuros bija pieejami Pirovas mērs Uwe Kessler un profesionālais karavīrs Karstens Grübnau. Kesslers saņēma četras balsis par savu izvēli, kuras papildināja viens vai divi atturēšanās. Šo procedūru apstrīdēja Grübnau, jo viņš uzskatīja, ka vēlēšanas nenotiek pareizi starp viņu un Kessleru. Slepenās vēlēšanās abi kandidāti saņēma arī četras balsis, pēc tam partija izlēma par Grübnau. Tomēr oficiālais direktors Hergens Rekers paziņoja, ka vēlēšanas netiek veiktas pareizi, kas rada svarīgu jautājumu: ko tas nozīmē turpmākajam politiskajam darbam amatā?

Nozīme pašvaldībai

Punkts Šie incidenti ir ievērojami nozīmīgi Putlitz-kalnu pašvaldībai, jo tie norāda uz nepieciešamību pēc caurspīdīgām un vienveidīgām vēlēšanu procedūrām. Vietējā Vācijas konstitūcija, jo īpaši 40. punkts, nosaka, ka noteiktās vēlēšanās nav atturēšanās, lai nodrošinātu skaidru rezultātu sasniegšanu. Fakts, ka Rekers ir sūdzējies par izvēli, varētu nozīmēt, ka sabiedrībā var būt lielāka problēma, ievērojot šos noteikumus.

Netļautas nākotnes darbības

Pašlaik joprojām nav skaidrs, kā un kad notiek turpmākā procedūra saistībā ar Biroja komitejas ievēlēšanu. Ne oficiālais direktors Rekers, ne vietējā pašvaldība līdz šim nav sniegusi informāciju par iespējamo jaunas vēlēšanu sesijas datumu. Vasaras brīvdienas Brandenburgā, kas ilgst līdz 30. augustam, arī varētu radīt kavēšanos, tāpēc jaunu tikšanos nevar gaidīt līdz septembrim. Neskaidrība par politisko vadību varētu ietekmēt visu sabiedrību un ierobežot biroja biroja spēju strādāt.

Kopsavilkumā sūdzība par izvēli ir ne tikai birokrātisks solis, bet arī simbolizē prasības pašvaldības demokrātijai. Laikā, kad pilsoņi politikā pieprasa lielāku pārredzamību un godīgumu, tā varētu būt iespēja pārbaudīt vēlēšanu praksi Putlitz-Berge birojā un, ja nepieciešams, reformu.

- nag