Efter klinikatlasopdateringen: Oberschwabenklinik forbliver utilfreds

Efter klinikatlasopdateringen: Oberschwabenklinik forbliver utilfreds

Diskussionen om den opdaterede klinikatlas fra det føderale sundhedsministerium har forårsaget sind. Selv efter omfattende revision fortsætter hospitaloperatører, herunder Oberschwabenklinik (OSK), fortsat betydelige underskud i præsentationen af de medicinske behandlingstilbud. Atlas er beregnet til at give patienter værdifuld information for at finde den passende klinik til alvorlige sygdomme og interventioner. Imidlertid er bekymringen ved at skabe gennemsigtighed truet af unøjagtige data.

Forældede oplysninger og dens konsekvenser

En af de vigtigste anmeldelser, som OSK-talsmand Winfried Leiprecht udtrykker, vedrører aktualiteten af de data, der blev brugt i Atlas. Tallene for de dokumenterede senge i Elisabethenkrankenhaus i Ravensburg og i Westallgäu -klinikken i Wangen, for eksempel, stammer fra 2022. Ifølge Leiprecht er det faktiske belægningsnumre nu steget markant, hvilket indikerer, at potentielle patienter ikke finder de aktuelle forhold, hvis de finder ud af internettet.

Manglende certifikater og vigtige oplysninger

En anden kritik henviser til den utilstrækkelige repræsentation af de forskellige behandlingscentre i OSK. Koncentrationen af forudsigelig endoprotetik Der tages ikke i betragtning i Clinic LAS, og information om det eksisterende endoprotetiske center mangler også. Smertecentre, der er vigtige for terapien af alvorlige sygdomme, nævnes ikke i Atlas, hvilket unødigt gør unødvendigt vanskeligt for de berørte.

Vurdering af sygeplejepersonale kvota

Sygeplejepersonalet kvote, en central indikation af kvaliteten af plejen i klinikker, viser under gennemsnitlige værdier for Elisabethenkrankenhaus og Westallgäu-klinikken, der er baseret på ældre data. Leiprecht gør det imidlertid klart, at OSK er i stand til at overholde de lovbestemte underordnede grænser og nu vinder flere sygeplejersker, end det taber. Denne forbedring kan hjælpe med at rette billedet af klinikken i den næste atlas.

Rollen som klinikatlas i sundhedscare

I betragtning af vigtigheden af nøjagtige oplysninger om behandlingskvaliteten på hospitaler, er kritikken af OSK af stor relevans af den utilstrækkelige kvalitet af klinikken. De lagrede data kan ikke kun påvirke beslutningen -at skabe patientens beslutning, men har også potentialet til at skade omdømmet for de involverede klinikker. Winfried Leiprecht understreger, at oplysningerne i Atlas ikke bør tjene som erstatning for personlige konsultationer fra specialister, der illustrerer grænserne til sådanne platforme.

Generelt bliver det klart, at den reviderede klinikatlas ikke har bragt tilstrækkelige forbedringer, og at patientens lukning og tillid til plejekvaliteten er truet. OSK opfordrer til en yderligere revision for bedre at imødekomme patienternes behov og de reelle betingelser for de medicinske faciliteter.