Po aktualizacji Clinic Atlas: Oberschwabenklinik pozostaje niezadowolony

Po aktualizacji Clinic Atlas: Oberschwabenklinik pozostaje niezadowolony

Dyskusja na temat zaktualizowanego atlasu klinicznego Federalnego Ministerstwa Zdrowia spowodowała umysł. Nawet po obszernej rewizji operatorzy szpitali, w tym Oberschwabenklinik (OSK), nadal rozpoznają znaczące deficyty w prezentacji ofert opieki medycznej. Atlas ma na celu dostarczenie cennych informacji w celu znalezienia odpowiedniej kliniki poważnych chorób i interwencji. Jednak obawy związane z tworzeniem przejrzystości są zagrożone przez niedokładne dane.

przestarzałe informacje i jego konsekwencje

Jedna z głównych recenzji, które wyraża rzecznik OSK Winfried Leiprecht, dotyczy aktualnej jakości danych wykorzystywanych w Atlasie. Liczby udokumentowanych łóżek w Elisabethenkrankenhaus w Ravensburgu i w klinice Westallgäu w Wangen, na przykład pochodzą od 2022 r. Według Leiprechta, rzeczywiste liczby obłożenia znacznie wzrosły, co wskazuje, że potencjalni pacjenci nie znajdą obecnych warunków, jeśli dowiedzą się w Internecie.

Brakujące certyfikaty i ważne informacje

Kolejna krytyka odnosi się do niewystarczającej reprezentacji różnych centrów leczenia OSK. Stężenie przewidywalnych endoprotetyki nie uwzględniono w LAS kliniki, a także brakuje informacji o istniejącym centrum endoprotycznym. Centra bólu, które są niezbędne do terapii poważnych chorób, nie są wymienione w atlasie, które niepotrzebnie utrudniają niepotrzebnie trudne dla osób.

Ocena Kwota personelu pielęgniarskiego

KWATA PALITY PIELĘGNIOWYCH, Centralne wskazanie jakości opieki w klinikach, pokazuje poniżej średnie wartości Elisabethenkrankenhaus i kliniki Westallgäu, w oparciu o starsze dane. Jednak Leiprecht wyjaśnia, że OSK jest w stanie przestrzegać ustawowych podporządkowanych granic i teraz wygrać więcej pielęgniarek niż traci. Ta poprawa może pomóc poprawić obraz kliniki w następnym atlasie.

Rola klinicznego atlasu w HealthCare

W związku z znaczeniem precyzyjnych informacji na temat jakości leczenia w szpitalach krytyka OSK ma ogromne znaczenie dla niewystarczającej jakości atlasu klinicznego. Przechowywane dane mogą nie tylko wpływać na podejmowanie decyzji pacjenta, ale także mogą uszkodzić reputację zaangażowanych klinik. Winfried Leiprecht podkreśla, że informacje w Atlasie nie powinny służyć jako zastępca konsultacji osobistych przez specjalistów, co ilustruje granice takich platform.

ogólnie staje się jasne, że zmieniony atlas kliniki nie przyniósł wystarczającej poprawy, a zatem komunikacja z blokowaniem pacjenta i zaufanie do jakości opieki są zagrożone. OSK wzywa do dalszej rewizji w celu lepszego zaspokojenia potrzeb pacjentów i rzeczywistych warunków placówek medycznych.

- nag