Biudžeto diskusijos: SPD pasisako už socialinio darbo tęstinumą

Biudžeto diskusijos: SPD pasisako už socialinio darbo tęstinumą

Sankto Augustino mieste vietinis socialinis darbas tęsiamas nepaisant įtemptos biudžeto situacijos. Šis sprendimas buvo įmanomas dėl CDU kompromiso, kuris intensyviai nagrinėjo finansinę situaciją. Krikščionių demokratas Lieneschas leido suprasti, kad 2025 m. Biudžete jau kyla didelis dešimties milijonų eurų skirtumas. Nepaisant to, būtina visiškai nepadaryti visiškai be socialinio darbo.

Iššūkiai apima tai, kaip finansinės santaupos gali būti įgyvendintos nekeliant pavojaus svarbioms socialinėms paslaugoms. Atsižvelgiant į tai, CDU pareiškė, kad esamų sutarčių su laisvai samdomomis visuomenės įmonėmis nutraukimas buvo finansiškai būtinas, nes 330 000 eurų metinės išlaidos yra didelė našta miesto iždui. Jų sprendimas apėmė dviejų visiškų darbo vietų miesto administracijoje sukūrimą, kuris turėtų tęsti socialinį darbą.

argumentai, kaip išlaikyti

SPD, kita vertus, yra susirūpinęs dėl CDU siūlomos restruktūrizavimo ir perspėja apie galimas pasekmes. SPD parlamentinės grupės lyderis Marcas Knülle'as ir jo kolega Jutta Bergmann-Gries pabrėžia, kad veikiančio tinklo įkūrimas užima daug laiko. „Mes norime išsaugoti pasitikėjimą, kuris buvo sukurtas tarp gyventojų ir socialinių darbuotojų“, - karštai pabrėžė Knülle. Jis mato dramatišką pavojų, kad būtinas naujų specialistų mokymo laikotarpis sukels vengimą vakuumui.

SPD karštai kritikavo idėją pakeisti socialinio darbo darbą, nes gyventojų skaičius gauna naudos iš stabilumo ir suaugusių pasitikėjimo santykių su socialiniais darbuotojais. „Esame įsitikinę, kad darbo tęstinumas yra būtinas, ypač jautriose ir socialiai sunkiose vietose“,-pridūrė Bergmann-Gries. Šis tęstinumas yra abipusės pagarbos ženklas ir liudija atsakingą piliečių poreikių tenkinimą.

CDU puikiai supranta situacijos sprogimą. Lieneschas paaiškino, kad neišvengiama apsvarstyti taupymo priemones kitur, jei priimamas sprendimas tęsti socialinį darbą dabartine forma. Jis pabrėžė, kad tokio tipo socialinė parama yra svarbi, tačiau negali būti susijęs su tvirtu miesto finansiniu pagrindu ir svarbu neleisti turto mokesčiams didėti.

Pagal „Ampel“ daugumos sprendimą, t. Y. Kelių šalių bendradarbiavimą, buvo išlaikytas pirminė vietos socialinio darbo struktūra. Nepaisant to, CDU atstovai pabrėžia, kad tai gali sukelti „skaudžius sprendimus kitur“. Šis pareiškimas pabrėžia, kad miesto finansiniai iššūkiai negali būti išspręsti priimant vieną sprendimą.

Diskusija apie vietinio socialinio darbo Sankt Augustin ateitį yra sudėtingų sprendimų, su kuriais susiduria miestai, kai kalbama apie socialines paslaugas, pavyzdys. Įtampa tarp finansinių būtinybių ir socialinių struktūrų išlaikymo ateityje ir toliau vaidins pagrindinį vaidmenį. Miesto administracija ir toliau bus reikalaujama rasti kelius, kurie atitiktų finansinius ir socialinius reikalavimus, tuo pačiu prisitaikydama prie augančių biudžeto iššūkių.