Lakšrinio paveikslo sugrįžimas: Grįžta dalis

Lakšrinio paveikslo sugrįžimas: Grįžta dalis

Svarbiame žingsnyje siekiant istorijos, Federalinė meno administracija grąžino garsaus tapytojo Carlo Blecheno paveikslą. Darbas pavadinimu „Das Mühlental netoli Amalfi“ kadaise priklausė žydų meno kolekcionieriui Arthurui ir Eugenui Goldschmidtui ir juos laikė iki 1938 m. Po baisaus šių dviejų vyrų, kurie nusižudė, kad išvengtų persekiojimo, buvo jos sūnėnas, Edgaras Moor.

Edgaras Mooras, gimęs 1912 m., Emigravo 1941–1942 m. Dėl nacionalinio socialistinio persekiojimo. Šis paveikslo sugrįžimas yra ne tik teisinis poelgis; Tai apšviečia rimtus likimus ir užmezga ryšį su tamsia nacių eros istorija. Žaliųjų kultūros kultūros ministrė Claudia Roth pabrėžė, kad svarbu grįžti į Berlyno pranešimą. Ji atkreipė dėmesį, kad kultūrinio turto apiplėšimo apdorojimas yra pagrindinis Nacionalinio socialistinio režimo persekiojamos atminties komponentas.

Tapybos istorija

Po to, kai Mooras išvyko iš šalies, 1942 m. Liepos mėn. „Gestapo“ konfiskavo „Shech“ paveikslą. Dėl to buvo uždarytas neteisybės ratas, kurį padarė nacių taisyklė. Meno kūrinio būdas vedė „Turto perdirbimo biurą“ vyriausiojo finansų prezidento Berlyno-Brandenburgo ir Berlyno meno atstovo Hanso W. Lange'o. 1944 m. Rugsėjo 5 d. Paveikslas rado kelią į Hitlerio įkurtos įstaigos „Special Order Linz“ kolekciją, kuri surinko meno kūrinius planuojamam „Führer muziejui“ Linze.

Paveikslas iš ten ėjo pro odisėją, kuri galiausiai vedė į „Führerbau“ Miunchene, kur jis stovėjo prieš pat karo pabaigą. Manoma, kad 1945 m. Balandžio mėn. Pabaigoje darbas buvo pavogtas iš šio pastato. Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, Miuncheno kriminalinė policija perdavė paveikslą, kuris dabar buvo laikomas buvusiu imperatorišku turtu, į Centrinį rinkimo tašką (CCP) Miunchene. Galų gale tai pateko į federalinės vyriausybės nuosavybę, kur ji buvo perimta kaip Vokietijos kultūros turto dalis.

grąžinimo atitiktis

Paveikslo sugrįžimas yra ne tik biurokratinis procesas, bet ir istorinio teisingumo aktas, lemiantis lemiamą atmintį. Federalinė menų administracija yra atsakinga už tokio kultūrinio turto grąžinimą, kuris nacių eros metu buvo išstumtas į teisėtus įpėdinius arba siekė atitinkamų pretenzijų. Tai reiškia visus objektus, kuriuose galima parodyti pasitraukimą per laikotarpį nuo 1933 iki 1945 m.

svarbus žingsnis link teisingumo

„Das Mühlental at Amalfi“ grąžinimas yra ne tik būtinų grąžos sąrašo taškas, bet ir svarbi nacių istorijos apdorojimo dalis. Ši grąža reiškia poreikį atgaivinti atminties ir paveldėjimo vertę. Tai rodo, kad muziejaus dvarą sudaro ne tik daiktai, bet ir iš gyvenimo istorijų, kurias formuoja praeities siaubai. Pagarbus ir atsakingas požiūris į meno ir kultūrinio turto grąžinimą yra žingsnis link teisingesnės visuomenės, kuri žino savo praeitį.

Grįžtančių meno kūrinių svarba

Meno kūrinių sugrįžimas, kuris buvo atšauktas nacionalinės socialistinės diktatūros metu, ne tik turi simbolinę prasmę, bet ir yra didesnio kompensacijos ir atlyginimo proceso dalis. Šios grąžos yra labai svarbios norint pripažinti neteisybes, įvykusias žydų šeimose ir kitose persekiojamuose. Jie siūlo galimybę apmąstyti praeitį ir skatinti geriau suprasti istoriją, susijusią su individualiais meno kūriniais.

Paveikslo sugrįžimas „Mühlental netoli Amalfi“ yra šių pastangų pavyzdys ir parodo valstybės atsakomybę, už kurią pakęsti tai, kas nutiko praeityje. Šiuo atveju grąžinamas ne tik paveikslas, bet ir „Goldschmidt“ ir „Moor“ šeimų atminimas yra budrus, kurie nukentėjo nuo nacionalinio socialistinio režimo.

NS apiplėšimo grąžinimo procedūra

Grįžtančio grobuoniško meno procesas yra sudėtingas ir apima keletą žingsnių. Visų pirma, reikia nustatyti kultūrinį turtą, kuris buvo neteisėtai pasitraukęs per nacių erą. Daugeliu atvejų tai atsitinka atliekant mokslinius tyrimus ir pasiteiraujant pradinio savininko palikuonių. Federalinė meno administracija vaidina svarbų vaidmenį, nustatydama daugybę šių kultūrinių prekių procedūrų ir gairių.

Pagrindinis grąžinimo proceso komponentas yra sukurti išsamią kilmės ataskaitą, kurioje pateikiamos jo kūrinio istoriją nuo jo sukūrimo. Tai galima padaryti atliekant archyvo darbą, šiuolaikinius liudytojų ataskaitas ir svarstant aukciono rezultatus. Nustačius ir dokumentais, darbas grąžinamas teisėtoms savininkams ar jų įpėdiniams.

Dabartiniai iššūkiai

Nepaisant pažangos sugrįžus nacių apiplėšimo meną, meno pasaulis susiduria su daugybe iššūkių. Daugelį meno kūrinių sunku nustatyti, nes dokumentacija dažnai būna neišsamios arba pažeistos. Be to, vis dar yra teisinių ir kultūrinių kliūčių, ypač jei yra keletas kartų egzistuojančių turto. Teisinių pretenzijų paeiliui ir kintančios meno kūrinių istorijos sudėtingumas prisideda prie painiavos ir konfliktų.

Be to, klausimas dėl tinkamos kompensacijos holokaustui išgyvenusiems asmenims ir jų palikuonims išlieka prieštaringai vertinamas dalykas. Daugelis reikalauja, kad grąžinami ne tik patys meno kūriniai, bet ir finansinė nuostolių ir traumų kompensacija. Ši tema vis dar intensyviai aptariama viešose diskusijose.

Poveikis visuomenei

Meno kūrinių sugrįžimas ne tik daro įtaką susijusioms šeimoms, bet ir visai visuomenei. Tai prisideda prie nacionalinės socialistinės praeities tvarkymo ir skatina supratimą apie neteisybes istorijoje. Tokios priemonės padeda sustiprinti valstybės ir piliečių pasitikėjimą, ypač atsižvelgiant į žydų paveldą ir Vokietijos kultūrinę įvairovę.

Be to, šios grąžos gali veikti kaip diskusijų apie kultūrinį tapatumą ir atsakomybę visuomenėje katalizatoriai. Nacių apiplėšimo sprendimas yra skausmingas, bet būtinas Vokietijos istorijos skyrius, kuris ir toliau daro įtaką dabarčiai ir ateičiai.